erről-arról-amarról még

erről-arról-amarról még

te is lehetnél RAOUL?!

2015. november 05. - gond/ol/a

A mezzo-operafesztivál második versenydarabjának, a Raoul- nak (Raoul Wallenbergről szól) közönségtalálkozóján vagyunk délután a Reökben, az esti előadás előtt. Kicsit harsány most a várakozó közönség, később sorsolandó ajándékjegyekről, egyéb vidámságokról trécselnek. A stáb, ha késve is, s a rendező csak el- (majd vissza) szökve a próbáról - végre bevonul. Az ő légkörük - de lehet, hogy csak a művészi-alkotói létük miatt - valahogy egészen más (nem csak a pódium pár centis emelkedője miatt), bár a közönség is elcsitul jöttükre, csak a "moderátor" színházi-zenei ember és a tolmács magyar - és azon morfondírozok, ezzel is összefüggésben, hogy vajon miért nem MAGYARországon jutott valaki eszébe, hogy a MAGYAR zsidókat mentő Wallenbergről operát készítsen... A rendező: Julia Haebler BERLINben született. Az előadás a BRÉMAI Színház produkciója. Szerzők: Gershon Kingsley- Michael Kunze. A szinigazgató hangoztatja, hogy számukra nem a verseny a fontos, hanem mindenképp a darab, mondanivalója. A fiatal német rendezőnő hol angolul, hol németül válaszol a kérdésekre, de látszik, hogy (neki is) mennyire a legfőbb (és valószínű már sokszor hangoztatott, mert készre fogalmazott )mondanivalója, szándéka a darab bemutatásával itt is, és főleg a kész előadással az, hogy: több olyan ember legyen, mint amilyen Wallenberg volt, aki képes volt az embertelenség közepette is ember maradni, mert hogy nehéz időkben, embertelen körülmények között is van lehetőség emberien viselkedni. Azt akarja sugallni, hogy bárki lehet(ne) egy "Wallenberg". Azaz hogy inkább egyszerű emberként, egyszerűen is nevezve, mint a címszereplő inkább egyszerűen "Raoul". A szerző is arról beszél, hogy nem kereste a témát, hanem pont fordítva: a téma találta meg a szerzőt, az a mondandó, hogy tudnánk tenni azért, hogy jobbá váljon a világ. A zeneszerző, aki eddig inkább musiceljeiről illetve popzenéjéről ismert, azt hangsúlyozza, hogy nem is az operaforma itt a lényeg, hanem, hogy a történet megtalálja a maga formáját, a zenei stílust ( meg úgyis a kollektív tudattalanból fakadhat csak.


A végkicsengése a beszélgetésnek az, hogy milyen fontos számukra, hogy Magyarországon adhatják elő a "Raoul"t, azok után, ami itt, Magyarországon történt. Hiszen Magyarországra tartozik. 
Remélem, hogy ezt Magyarországon is így érzik.

 


Mindenesetre nincs telt ház a szegedi fesztiválon. Most se. A 2. sor pl. teljesen üres, de lehet, hogy csak azért, mert civil, világoskék pulóveres, egyszerű emberként, ("nézőként? - egy közülünk?) onnan húzzák ki mintegy a végig "főszerepet" (az egykori áldozatok) főszerepét játszó kórus tagjai, föl a színpadra, eljátszani a történelem szörnyű keretei közt zsidókat mentő svéd diplomata alakját, aki a végén ugyanúgy, a nézőtérre tűnik le, el, onnan ki, a "semmibe", ahogy észrevétlenül bejött, mint egy egyszerű ember, akit viszont a színpadról egy ártatlanul áldozatul eső gyerek énekhangja a 36 igaz emberről szóló zsidó monda felidézésével emel magasba. Hiszen rajtuk múlik, hogy a világ ne omoljon össze. Vajon megvan-e van-e még a világ mindenkori fennmaradásához szükséges 36? Akikből ha egy is hiányozna, összeomlik a világ.

 


A darab alkotói -szószerinti példamutatásukkal - mindent elkövetnek, hogy meglegyen.

 


A többi már nem rajtuk múlik.

 

 

(Szeged , 2008. november 5.)

 

 

különös duett

különös duett

 

fáj a lelkem folyton

anyámra gondolok

mióta a testem is

és ugyanúgy nyögök

önkéntelenül

mint ahogy ő

bár nem bírtam

hallani!

 

amúgy sose panaszkodott

pedig nagyon fájhatott

neki is az élet

teste és a lelke is

magába zárta bánatát

fal felé fordulva

szemhéja mögé

mert befelé sírt

csak néha nyögve

lélegezte ki

mi már nem bírt

bennrekedni

 

 

mint ahogy én mostanában

 

immár egyszerre anyámmal

 

 

nyögöm búm s bajom

 

bár hallgatni most már

duplán nem bírom

 

kávéfolt Zürichben,'964-ben

vajon mi lett

azzal a mesésen

szép hímzett

fehér damaszt

abrosszal

amit Zürichben

ötven éve

kávéval

lecseppentettem.

 

bennem nem törlődött

az a régi folt

(ó, irgalom atyja…)

pedig szégyenemben

s zavaromban

a csészealjjal

rögtön eltakartam

ne lássa senki sem

 

pedig szólni

kellett volna

mert – mindenki

tudja -

frissen

és időben

minden folt

könnyebben

távolítható el

 

de hogy is

mondhattam

volna el

idegen földön

anyanyelvemen

vagy dadogó-máson

hogy mennyire

sajnálom

mit tettem

ügyetlenségemben

inkább tetéztem

hallgató

sunyi takarással

vétkem

 

a házigazda

s felesége

oly kedvesek

és előkelőek

voltak

 

de elképzelni se tudom

milyen arcot vágtak

később a kávéfoltra

vagy mit is mondtak

saját nyelvükön

arcátlanságomra

 

azóta se láttam őket

az is lehet

hogy örököseiken

kellene keresnem

ha járnék Zürichben

azt a régi abroszt…

ha egyáltalán

megvan még

 

 

igaz, én úgyis

csak azt a foltot

keresném...

 

ha festö...

ha festő lennék
mindig csak az
őszt festeném

mert abban
minden kedvenc
színem benne van

aztán meg a havas telet
mert a fehérben
ott búvik meg
a többi összes
csak láthatatlan

ha festő lennék
tán láthatóvá tenném

(ismertem egy festőt rég
folyton fákat festett
az ősz sárgás
barnás színeivel

de már elment

lehet, hogy odaát is festeget

csak láthatatlan fehér teleket…)

itt van az ősz...

itt van az ősz, itt van újra...

...s szép mint mindig, énnekem ... is, nem csak Petőfinek,

de nem biztos, hogy "szeretem"... mintha túlságosan is szomorúvá tenne, leszámítva azt a gyönyörűséget (és így örömöt is), amit a szépségével tud okozni. És az nem semmi! Sőt, egyre szebbnek tűnik, évről-évre, csak ne emlékeztetne az idő, az élet (el)múlására is, de hát úgy látszik e 2 dolog együtt jár: minél veszendőbb valami, annál inkább ragaszkodtat és tűnik szépnek, felértékelődve (tudta ezt már persze Petőfi is, a Szeptember végénben meg is irta gyönyörűen....... elhull a virág, eliramlik az élet... és az ő nyomán (is) Kosztolányi, (aki nem véletlenül tartatta épp ezt a sort a magyar irodalom legszebb sorának)...

de azért ő is tudott: l.Szeptemberi áhitat
Vörös hervadás,
Októberi táj


és íme az én októberi tájam, a városomban, képekben, nem én "csináltam", én csak megláttam, elém jöttek a képek, csak le kellett fotózni,

 

http://alizfotok.blogspot.hu/2011/10/blog-post.html?spref=fb


 

néha ugyan meg akartam lesni egy-egy hulló levelet,(a szélcsöndben), egyszer sikerült is, ahogy éppen földet ér, de oldalt észrevettem -szerencsére- egy, a levegőben még perdülve szállót is, és úgy döntöttem, hogy a Radnóti által rég feltett kérdésre:

S halott-e már a perdülő szirom,(itt és most nem fehér tulipán szirma, hanem őszi levél), ha hullni kezd? vagy akkor hal meg, hogyha földet ér?

válaszom az, hogy még akkor se halott!

Nézd az avart, s olvasd hozzá Weöres Sándort, (Harmadik szimfónia) megerősítésül:

Az élettelen avar is röpül.

Ne hidd, hogy a rögben alhass.

Madárka sír, madárka örül,

néz a hatalmas.

...

Kinyílik a táj,

lehunyódik a táj-

az üresség öntözi szélét!

Sugarak izzó füzére alatt

meglelheted százszor sirodat,

mégsem lelhetsz soha békét.

Az élettelen avar is röpül.

Ne hidd, hogy a rögben alhass.

Szél körme kapar a sír körül,

és vallat a fény, a hatalmas.

 

(2011. november 1.)

rossztanulók

nem tudom, miért, de újabban nem tudok szabadulni attól a gondolatomtól, (rögeszmémtől?), hogy csupa (egykori) rossztanuló az, aki az ország sorsát irányítja. Lehet, hogy tanári foglalkozási ártalom ez... de szinte látom őket rossztanulókként. (makacs, haszontalan, önfejű -talán nem is rosszul -, hanem egyenesen nemtanuló diákoknak) -


nem tudok szabadulni ettől az érzésemtől: "vezetőink" olyan rossz tanulók (múlt idő nélkül), akik nem hajlandók tanulni - most sem. Senkitől. És semmiből. Főleg a történelemből nem. De ilyen szempontból lehetséges, hogy az ország valamennyi lakosa "rossztanuló"...(?)

2010. október 31.

párhuzamos sorsok

elolvastam Leipniker(Lantos) Péter könyvét , amit eredetileg angolul irt Paralell line (Párhuzamos vonalak), és pár évre rá, most magyarra fordítva is kiadták: Sínek és sorsok címen.

ugyanabban a városban (Makón) születtünk, Péter pár évvel korábban, mint én, így őt 5 évesen, engem másfél évesen deportáltak, őt Bergen-Belsenbe, engem Theresienstadtba, és amikor eljutottam a könyvében a szabadulás első óráinak leírásában ehhez a részhez (a 154. oldalon):

"...felfedeztünk egy közeli patakot, és ahogy tudtunk, megmosakodtunk a jéghideg vizben. Sok évvel később jöttem rá, amikor felszabadulásunk napjának eseményeit felidéztük, hogy ez a mosakodás több volt, mint a mocsok eltüntetésének sikertelen kisérlete: jelképes cselekedet volt, hogy megtisztuljunk az elmúlt hónapok gonoszságától. Kisérlet arra, hogy lemossuk magunkról Bergen-Belsent, Bécsújhelyt, Strasshofot, a szegedi és makói gettót. Hogy megtisztitsuk magunkat mások bűneitől."

...elakadt a lélegzetem; nagyon ismerősnek tűntek ezek a szavak, s amit felidéztek, mert hogy a saját emlékeimet, és a saját szavaimat... (... "egy hasznavehetetlen kisgyerek a lágerben) megjelent az Esztertáskában , majd 2007-ben, Sós kávé c. antológiában :

"Útban hazafelé, egy tóban megfürödtünk. Erre a képre tisztán emlékszem. Szinte idilli volt. Még a táj is. Vagy főleg az? S a fürdés – mint valami megtisztulás… Lemosni azt a sok mocskot… Persze kívülről. De ha az embert fogva s bűnösnek tartják, egy idő után ártatlanul is azt élheti meg, mintha tényleg bűnös lenne! Gondolom. Anyu tiszta mosolyára határozottan emlékszem. S egyfajta önfeledtségre. Meg egy igazi csokoládédarabra, amit egy ugyancsak mosolygó fiatal orosz katonától kaptam."


... később is találtam párhuzamokat (még a csokoládéval kapcsolatban is, csak amott egy amerikai katona volt az ajándékozó, és fontosabb, nagyobb dolgokban is...), hiszen ugyanaz a történelem hatalmasodott mögöttünk, vagy mondhatnám telepedett ránk.....a legnagyobb különbség viszont a sorsunkban az, hogy Péter később elhagyta az országot, London lett az otthona


én meg itt maradtam...

 

(2009. okt. 31.)

lassuló, csökkentett üzemmódban

Nem igazság!

Hogy minél értékesebb lenne számunkra az idő, mert egyre kevesebb lehet belőle, annál gyorsabban telik. Hogy reggel után rögtön este van. Hogy nyár után egyből tél. Hogy még az évek is mintha átugornák egymást.
Hogy minél lassabb vagyok annál gyorsabban fut ki alólam az idő... és észre se veszem...
hogy minden helyváltoztatás nehézkesebben megy, hogy egyre nagyobb előkészületeket igényel... minden változás...
hogy...
hogy leragadok mindig mindenben. beleragadok...
azt hiszem el lehet fáradni... az életbe

azaz ahogy elfárad az ember, egyre több idő kell a regenerálódáshoz is... ami már sose lehet tökéletes, mindig van valami (energia)veszteség---
avagy"az energia nem vész el csak átalakul"? valóban?
hova? mivé?
no, holnapra új erőre kapok! (avagy a régit visszaszerzem:)
------
vajon az unokámnak mennyire tűnik hosszúnak egy napja...?
az energiáját pedig ossza jól be! jósok jusson-maradjon neki belőle, idős korára is....

 

(2012. okt. 25.)

őszi nap

Egy gondolat repül

A száraz levelek fáradt szárnyain.

Aztán lehanyatlik.

Földre hulltak vágyaim.


Az emberek furcsán komolyak,

Egyik sem tudja , mi  a bánatom,

Azt hiszik a régi érzés fojtogat:

Ősz, elmúlás, fájdalom.


Csak én tudom egymagam, hogy mi fáj,

Csak én tudom, hogy széttép a magány,

Mely ősszel, nyáron, minden évszakon

A nyomomban jár…


De most, ezen a szótlan őszi napon

Mellém szegődött egy eltévedt sugár.


Szeged, 1963. október 12.



A fotót ma délután exponáltam... a verset  47 éve írtam, 20 évesen, az egyetemi kollégiumban, afféle -hábetlerizmus" elleni(?)- költői versenyként.(a Rozsdatemetőt akkoriban olvastuk, vitattuk).. egykori szoba- ill."költő(?)társam" szokta olvasni a blogomat , vajon ő hogy emlékszik arra a régi őszi napra, pontosabban estére, amikor 20 évesen ... miért is voltunk annyira szomorúak(?)... (ő - ha jól emlékszem? "szürke pulóverbe csomagolva vitte a lelkét..."(?) AZ ő verse mindenesetre jobban tetszett nekem , mint a magamé... De azért vitathatatlanul Rilke több mint 100 éves eredetije viszi a pálmát..., akár egy fohász. Jaj, de szép - akár az ősz - :


Itt az idő, Uram. Nagy volt a nyár.
A napórákra árnyékod bocsássad,
s a szeleket ereszd a földre már.

Parancsold: a gyümölcsök érjenek be,
adj még két délies napot nekik,
add, hogy beteljesedjék mindenik,
s a mézet gyűjtsd a dús szőlőszemekbe.

Kinek most sincs még háza, sose lesz,
s ki most maga van, már marad magára,
éjszaka olvas, folyton levelez,
s a ligetben bolyg, valakit keres,
mikor a lombok őszi tánca járja

(1902)

...

úgy látszik, mások is úgy gondolják...http://oszinap.blogspot.com/



(2010. okt.)


az öregség meglepetései

ez az öregség nem hagy unatkozni

mindig új dolgokkal lep meg


ma arra ébredtem
hogy milyen jót is aludtam
(igaz, a padlómon, álmomban
egy hatalmas rés tátongott
mi alatt egerek sejlettek -
de a valóságban padlószőnyeges
a mostani lakás tele könyvekkel
miket csak akkor veszek fel
ha fájó derekam engedi)
de ma reggelre
a bal kézfejem
min olyan jót alhattam
elnehezedett
és elgyengült
egyszerre
azt hittem elmúlik
de még este felé se
engedett biztosan
kézbevenni ezt-azt
kiejt mindent
oly ügyetlen
s úgy fájdogál

jó, hogy már
nem hegedülök rég
mert akkor most
emiatt nem tudnék
úgysem

a jobb lábam meg
úgy roskadozik
mint aki részeg
szerencse hogy
focista se vagyok
s már nem is leszek

node ember épp
azért még
szeretnék
lenni
valameddig

(ha épkézláb ,
már nem is)

 

süti beállítások módosítása
Mobil