most szerencsére el tudtam menni G. Kati stlustörténeti (művészettörténeti?) előadására,

 mert nem ütközött a irodalmi körömmel, de a legközelebbire, dec 2-án megint nem tudok...

most a görögök után (azt se láthattam:( a rómaiakról esett szó, azaz láthattunk rengeteg vetitett képet..

(sajnos bár elől, de soldalt ültem , igy kissé torzultak lettek a fotóim, pedIg sürűn kellett rögzitenem - szokásom szerint)

azt hiszem a görögök jobban tetszettek volna, ezek a rómaiak nekem túl kimértek (racionálisak?), és merevek (EL IS BUKTAK - NO NEM ÉPP EZÉRT)

az még mindig nem fér a fejembe, hogy (u i bútorstilusokról lenne szó) még mindig nem általános bútordarab a szék... az viszont felkeltette NEKEM IS az érdeklődésem, hogy  nőket nem ábrázolnak diványaikon (amik bőven vanak,tudjuk ott is ettek)- állitólag a férfiak falmélyedésekben aludtak, s harci ? ruhában? (Készenkétben?) na mindegy, mindenestre ezt elirigyeltem tőlük, nekem is valami ilyen függőleges helyzetű fekvőalkalmatosság kellene, hogy ne ébredjek örökké a vizszintes helyzetemben fejfájásra (ami el is múlik mindig, mihelyt felkelek, s függelegesben leszek)

szó volt a bizanci kultiráról is.. még

a kupolák érdekesen emlékeztettek a mi Hagymatikumunkra

sőt még a ciszterna képei is az oszlopaira, ahogya goggleból gyorsan rákerestem)

nem hiába (már előre) (MAROSMENTI)Konstantinápolynak aposztrofálta József Attila Makónkat  (PEDIG AKKOR MÉG NEM IS VOLTAK TORNYAINK)