erről-arról-amarról még

erről-arról-amarról még

POPPER PÉTER FILMVÁSZONRÓL 2011

2021. október 12. - gond/ol/a

Popper Péter előadása a félelemről és a szorongásról... tulajdonképpen ugyanaz az arc, ugyanaz a morajló hang, bölcs gondolatok, áradó nyugalom... csak éppen nem "élőben", hanem a vászonról, (videoról, kivetitve, a könyvtár vetitővásznára),     

 

 

 

 

és csak a legvégén döbbenek rá, amikor az "ottani" hallgatók kérdéseket tehetnek fel, hogy de hiszen én már nem..., miért is nem addig, mig lehetett volna...

(talán épp az előadás egyik témája: a szorongás miatt - nem?

jó lenne már végre el-leszámolni vele, bár az előadás épp arról győz meg, hogy nemigen lehet...)

meg épp arról szól, mikor belépek (kicsit késve, mert nem találtam otthon a kulcsaimat, szorongtam is közben miatta.., pedig már kollégista korom óta folyton keresem), hogy úgy kell élni - többször is mondta már -, hogy ne legyenek "maradékaink", de ezzel egy öregebb embert nem illik szembesiteni, mert már nincs ideje, hogy bepótolja...

hát igen, én se tudom már bepótolni a fel nem tett kérdéseimet se...

de talán amit előadott, még megszívlelhetem, legalább arra, hogy elfogadjam, amit el kell fogadni...

ő is azt mondja (mint a most olvasott jungiánus könyv), hogy a félelmek, szorongások elkerülhetetlenek, gyerekkorunktól kezdve, méghozzá teljesen indokoltaknak tűnve...

szorongás egy érzelmi feszültség, aminek lényege a veszélyeztetettségérzet, annak érzése, hogy valami fenyeget, engem. de a szorongás okát nem lehet tudni. (ezt eddig is tudtam!),tárgy nélküli, de VAN oka (ezt nem tudtam, igy), csakhogy ez az ok tudattalan, nem tudatos, nem kerül felszinre...csak a tünetképződésben:

1. a viselkedésben - kétféleképp, szélsőségesen: vagy túlzottan gátolt magatartásban ("bocsánat, hogy élek") vagy ennek ellenkezőjében, ami túlkompenzálás, amikor valaki pimasz, krakéler...) 2.emocionálisan, 3. a vegetativ tünetekben (pl. gombócérzés torokban, gyors pulzus stb)

ugyanaz a szorongás van mögöttük, aminek sajnos nem tudunk a végére járni, csak megélni következményeit, s mindent elkövetni, hogy a feszültségét csökkentsük; de ez csak álokokkal lehetséges, hamis módon, igy alakítjuk át a szorongást félelemmé, aminek (látszólag) konkrét oka van. mert reális tárgyhoz kapcsoljuk.

félelem ugyanaz a feszültségforrás, csak megfogalmazható (mivel ismerni vélem az okát.), s igy fel is tudom dolgozni, intellektuálisan. ez a félelem tehát a szorongásból származik. persze van olyan félelem, aminek eleve reális az oka (pl. háborúban attól félni, hogy lelőnek, járványban, hogy elkaphatom stb...) ezek a félelmek reális, valódi veszélyektől óvnak, ezért hasznosak.

az irreális félelmek viszont nemlétező veszélyekkel szembesitenek. (pl. ha nem merek végigmenni a 4. emeleti gangon, tériszony miatt, vagy nem merek beszállni a metrókocsiba bezártságtól való félelemben) . ez kóros! és nehezíti az életet.

szélsőséges esetekben ez fóbia, ami nagyon kis hatásra is nagyon meg tud gyötörni, és nem is lehet beszélni róla, mert szorongásból keletkezik, a tudattalanban az oka, és racionálisan hiába mondom, hogy nem kell félni...nincs mitől félni, mert egy konkrét fóbia ugyan eltűnhet, de a neurózis megmarad, és a fóbia átvált valami más tünetbe, más fóbiába. igy aztán nem is szabad racionálisan kezelni, hanem meg kell keresni -feltáró terápiával- a szorongás okát.-amiből lett a fóbia.(node hogyan...nem könnyű, erőfeszités kell hozzá mindenképp, és külső segités is, a belső elszántsághoz)

felmerült egy izgalmas kérdés, hogy vannak-e az egyéni fóbiákon kivül kollektivak ? lehet -e egy társadalom szorongó, és mi a sorsa egy beteg társadalomban az egészségeseknek? (a beteg könnyen beilleszkedik, él mint hal a vizben - u.i a saját közegében van.)

érdekes volt, amit arra kérdésre mondott, hogy ki (lehet) lehet-e "egészséges"...A válasz:

1. ha valaki tehetségének megfelelően produkál (bár -nem pszichológus- apja szerint akkor egyszerűen:lusta)

2. ha tud élni az élet nyújtotta örömlehetőségekkel (a depressziós nem, mert nála minden lelki folyamatot pszichés fájdalom kisér)

3. békén tudja hagyni a többi embert, nem gyötri őket, hagyja őket élni a maguk törvényei szerint

Popper szerint van ilyen - bár nem sok. (hm... jó lenne közéjük tartozni, de mindhárom pontban volna mit tenni! van "maradékom" e téren is...)



 

aliz2. :: 2011. okt. 11. 0:28 :: még nincsenek kommentek :: Címkék: konyvtarPopperpszichologia

 

mennyei zene

a zene világnapján (végre) (két év szünet után) igazi élő hangverseny - a Hagymaházban , méghozzá a kiváló Purcell kórus és Orfeo zenekartól, Vashegyi György vezényletével

 

kissé megriadtam a zsúfolt, teltháztól,,, elő is vettem ijedtemben a maszkom, de a zene varázslata felejtetett mindent...megérte még a kockázat is

 

igazi "Mennyei" zenei volt, fantasztikus (össz) hangzás...tényleg fellegekbe repitett, ringatott...

döbbenetes részletek is hangzottak el, pl M.,Haydn műve közepén egy csodálatos lirai cselló szólam ...mintha korát megelőzte volna, romantikus, ellágyuló érzelmeivel...

(nem sokkal utána hallhattam a Bartók rádió közvetitésében ( a Müpából) ugyanezt a koncertet, s ott idézték épp e gordonka művészt, aki úgy nyilatkozott, hogy igazi, transzcendens élménye volt... hát bizony át is jött!)

volt egy kis u.n szeretetvendéglés is a végén, ugyancsak zsúfoltam, de azért megittam egy kis édes pezsgőt (ilyen ünnepi pillanatok után dukál) meg ettem 3 pogácsát (nehogy megártson), és a kávéház felé kimenekültem - kiderült hogy  a zenészek ott "mulatnak", ott botlottam bele karnagyukba, muszáj volt neki csak egy szót mondani, azt hogy mennyei volt... megköszönte, szabadkozva mondtam én köszönöm, és valóban....

 

 

 

 

 

 

 

 

VAGY A MONDAT VAGY A TENGER 2009

Szeretnéd egyszer hallani a tengert?” Az aláírás pedig csak egy E. "

........

 


Ma megint a telefonom ébreszt, ennek ellenére viszont egész összeszedetten beszélek a vonal túlfelén lévő újságíróval;  ja, ahogy mondani szokás, egy sajtós akkor is jó sajtós, ha álmából költik fel. Azért van ebben valami vicces: Budapestről adni információkat a szegedi-szabadkai Sínbusz fesztiválról egy pécsi újságírónak. De legalább így enyhítem a lelkiismeret-furdalásomat, hogy végül mégsem vagyok ott a Sínbusz fesztivál valódi attrakcióján, a vonatos megafonos felolvasásokon. Az ok ráadásul olyan kényesen prózai, hogy nem is verném nagydobra, ha a napokban nem lennék kötelezve a magánszférám újbóli és újbóli kiteregetésére, szebben szólva megosztására. Tehát még nászajándéknak kaptunk egy dobogókői hosszú hétvégét, amit a nem túl meglepő ügyetlenkedésünk miatt csak most tudunk beváltani. Olyan szépen elterveztük: három nap, ahogy mondani szokás, távol a világ szemétől; akkor még azt sem sejthettük, hogy nekem majd úgyis mindent el kell mesélnem.

Ebéd közben, még Budapesten, átfutom az ÉS-t, és nagy örömmel látom, hogy az új tévékritikus Darvasi László. Általában nagy örömmel látom, ha valaki Darvasi László. A legfélelmetesebb tévéműsorról ír, arról, hogy az minden ellenkező híreszteléssel ellentétben a Filmmúzeum este, általában magányosan nézett cinetripje. Az egyébként szerintem tényleg jó Semmi művészetben van az a mondat, hogy „múlik a szép idő”. Darvasi, ha jól értem, arról ír, hogy ez a múlás nem olyan szép, vagy ha az is, az elmúlttal újra szembesülni, főleg a más múltjával, mindig ijesztő. 

Egy gyors pakolás után irány a HÉV. Gyuri régebben sokat nevetett azon, hogy a szentendrei vonal nekem onnan ismert, hogy Esterházy papája itt mesél az angyalokról, megintcsak a Semmi művészetben. Az úton próbálok jól figyelni, az utazás a leghálásabb tárcatémák egyike, töredékekből megsejteni történeteket, amiket talán az utasok sem tudnak magukról. Az se véletlen, hogy az egyik legjobb magyar adaptáció, az Esti Kornél csodálatos utazása is épp egy vonatúton szövi össze a Kosztolányi-történeteket. És hát a csókra éhes csúnya lány, őt soha nem tudom nem szeretni. Én viszont, bevallom, semmi érdekeset nem találok útközben, leszámítva azt, hogy Gyuri nagyon aggódik, elérjük-e a pomázi csatlakozást. Azt hiszem, nagyon rosszul érezné magát, ha több mint egy órát kellene eltöltenie egy olyan településen, ahol talán nincs is közkönyvtár. Aztán, noha én semmi figyelnivalót nem találok az úton, történik valami nyugtalanító: észreveszem, hogy a szemben ülő kisfiú hosszan néz, figyelőn és felnőttesen, de annyira mégse felnőtt, hogy ha visszanézek rá, elfordítsa a tekintetét, ó nem, csak néz kitartóan, mintha kérdezne valamit, de nem tőlem, hanem rólam. Zavarba jövök. Figyelni akartam, nem figyelve lenni.

A dobogókői hotel recepcióján könyveket árulnak, előre izgulok, Gyurival hogyan jutok el így a szobáig. A szoba nagyon, Gyuri szerint talán túlságosan is elegáns, én meg rögtön a tévéhez megyek, nekünk ugyanis nem működik az otthoni, de a tévé mellett újabb könyveket találok - lehet, hogy mégis jól érzi majd itt magát a férjem? A könyvek - cím szerint, másolom - az Üldözött jezsuiták vallomásai, a Hozsanna kottás népénekeskönyv és a komplett Új Testamentom. Csak összehasonlításképpen: egy szigligeti panzióban a Story és a Best magazin olvasható. Zavarba jövök.

Az esti naplóírást előre megkönnyítendő képeket próbálok készíteni a telefonommal a pilisi zöldről. Próbálok is, de nem sikerül jól, túl nagy a köd. Eszembe jut egy régi sms, hat éve kaptam talán, így szólt: „Szeretnéd egyszer hallani a tengert?” Az aláírás pedig csak egy E. Hosszú percekig fogalmam sem volt, ki küldhette, zavarban voltam, mintha teljesen elfelejtettem volna, hogy egy Szív Ernő nevű magyar írónak, szegénynek, pár hónapja már igencsak sok novellát küldözgetek véleményezésre, köztük egy Látni a tengert címűt, és hogy ez a Szív Ernő nevű magyar író képeslapokkal válaszol. Mondom, mindez nem jutott eszembe, ezért vissza is hívtam a számot, bár sajnos nem Szív Ernő vette fel, csak Darvasi László. Sebaj. Mondom, általában örülök, ha valaki Darvasi László. Azt beszéltük, hogy majd megpróbálja bejátszani a telefonba a tenger zúgását, de aztán szélcsend volt, így a hang elmaradt, ahogy az én mostani képemet is eltakarta a köd.

Arra pedig mindig ügyeltem, vagy jó hat évig, hogy akármilyen telefonom legyen, ez az sms megmaradjon. Aztán épp most nyáron, valahol egy francia pályaudvaron, mikor attól tartottunk, hogy lekéssük a csatlakozást, elveszítettem a telefonomat, benne az sms-t örző SIM-kártyát is. Épp Calais felé igyekeztünk Gyurival, az első nászutunkon, hogy végre valójában is láthassam a tengert. És ott, akkor ebben éreztem valami nagyon szépet és nagyon szomorút, hogy vagy a mondat, vagy a tenger, egyszerre a kettőt nem birtokolhatom, noha a mondatok és a tengerek pont arról ismerszenek meg a legjobban, hogy nem birtokolhatók. 

Este, a második nászutunk első estéjén bekapcsoljuk a tévét, ha már van: a Dunán épp a Rotary díjátadóját közvetítik, versenyben a Virágzabálók is. Az persze már tényleg az olvasói magánmitológiám része, hogy én a Virágzabálókat akkor, ott, a calais-i tengernél kezdtem el olvasni, és ha jól tudom, Darvasi talán épp a tengernél kezdte valóban írni azt. Van ebben valami, ami szinte már a giccs határát súrolja, ha nem is lépi át, de hát azt hiszem, épp ezt szeretem Darvasi írásaiban annyira, ezt a hazárdjátékot. De ami a lényeg, hogy este kiderül, a díjazott nem más, mint az ÉS új tévékritikusa, és én, mint már mondtam, igencsak örülök, ha valaki Darvasi László. És ha tévékritikus lennék, most nyilván azt mondanám, hogy milyen érdekes volt ezen a kényes, majdhogynem procc, mégis esendő átadón a díjazott arcát látni, ezt a kicsit grimaszoló, kicsit zavarban lévő tekintetet. Van egy Szív-írás egy férfiről, aki akárhol jár, egy halott angyalt kér, néha belenéz a kamerába, úgy mondja; kicsit ilyen volt ez az arc, de hát nem tudok pontosan idézni, úton vagyok, a könyvtáram távol, és a mondatok, akár a tenger.

Turi Tímea

 

 

 

NINCS TÖBBÉ MAGÁNY 2009

 

 "Szóval az írni vagy élni párharcában ma az írni áll nyerésre: nyugodt napom volt, amit szeretek, de kérdés, vajon szereti-e ezt a napló?" - Turi Tímea netnaplója majd válaszol a kérdésre.


„A naplóíráshoz egyébként írni, vagy élni kell tudni jobban?” – kérdezi tőlem levélben Lapis Józsi. Engem is meglep, milyen szakképzett modorossággal válaszolok neki, mintha nem is két netnapló állna mögöttem, hanem én lennék maga Márai Sándor. No jó, nem mondom, gyerekkoromban azért én is teleírtam pár kéziratos füzetet. Pölös Zsófi barátném egyébként azt mondja este a telefonba, hogy gyerekkorában egy dologban volt biztos: a napló akkor jó, ha vastag, ezért ha semmi sem jutott eszébe esténként, akkor bemásolt pár részletet az Egri csillagokból. Mindenesetre ezt a módszert majd igyekszem elkerülni.

Szóval az írni vagy élni párharcában ma az írni áll nyerésre: nyugodt napom volt, amit szeretek, de kérdés, vajon szereti-e ezt a napló? Bár fel van húzva az órám, mégis a csörgés előtt ébredek, ez jó. Még mindig süt a nap, hiába van ősz, ez is jó. A könyvtárba menet viszont nem tudom megállni, hogy ne vegyek meg egy olyan ruhát, amit, ahogy mondani szokás, „nem engedhetek meg magamnak”. És ez is milyen jó, olyan dolgot venni, amit nem szabadna. Miután majd hazaérkezem, ki is akasztom rögtön a szekrényre, egy erős tartású favállfára, hogy jól nézzen ki, úgy mutatom Gyurinak büszkén a szerzeményemet, de ő csak mosolyog. „Mi van, nem tetszik?” – kérdem. „Dehogyisnem, nagyon!” – mondja ő: „tényleg vicces, hogy az van a vállfára írva, hogy Május 1. Ruhagyár”. Nem szabad csodálkoznom. Annyi vita után, hogy a ruhákat is meg lehet egymástól különböztetni úgy, mint a könyveket, az anyagokat is, mint a szavakat.

Éljen május elseje!

De ne szaladjunk előre az időben, osszuk be a soványka eseményeket, hogy fűszerezzük azzal, amit csak mi tudunk. „Csak a műkedvelők hiszik, hogy a témák ott künn hevernek. Azok itt vannak mibennünk, ha vannak. Aki egyszer a világra született és kinyitotta szemét, annak egy egész életre van anyaga” – ezeket a bájosan okoskodó mondatokat Kosztolányi Dezső írta, és sokáig nagyon szerettem őket. (Jaj, látod, Zsófi, nem sikerült elkerülnöm nekem sem az idézeteket!) Annyira szerettem ezt a pár sort, hogy Kosztolányi bélyegnyi képével évekig őriztem a pénztárcámban még a gimnázium utolsó éveiben egy Nádas Péter- és egy, hm, Szív Ernő-idézet mellett. Az utóbbi kettőt kézzel másoltam egy-egy kitépett noteszlapra: akkoriban még nem voltam hozzászokva annyira a számítógéphez, hiába, én is rég voltam fiatal.

Egyébként minden apró jel mellett még onnan szoktam észrevenni, hogy öregszem, hogy kezdek rutinosan mozogni félhivatalos helyzetekben, bár a túlzott öröm és bizakodás, hogy lám, milyen flottul tudok taxit rendelni vagy vonatjegyet venni, mégiscsak azt sugallja, hogy maradt még bennem valami gyerekes. Könyvtárba is csak olyanba szeretek járni, ahol már kiismerem magam a katalógusok útvesztőiben, a régi szegedi egyetemi könyvtárt ezért nem szerettem, zavart az amatőrizmusom, szégyelltem, hogy nem látom át a bábeli rendszert, nem tudom, hogy lehet egy raktárban eldugott könyvhöz férni. Az új szegedi könyvtár, az már más, a szabadpolcok bűvöletében szabadon bénázhattam hónapokig, míg kiismertem a rendszert, szeretem is az épület zsúfolt idegenségét. Pedig milyen poétikus volt a régi préri, ahova épült ez a könyvtár, az Ady téri sportpálya, amit azok a kietlen betonlapok kerítettek körül, az egyikre fel is festette valaki a feliratot: „Nincs többé magány!” Olyan idegen volt az egész táj, és olyan ordítóan barátságos a felirat, ma már, a tömeggel zsúfolt könyvtárban gyakran eszembe jut ennek a mondatnak a magányos személyessége.

Azt hiszem, a Fővárosi Szabó Ervinbe is, ahova ma megyek, azért szeretek járni, mert valami számomra is megmagyarázhatatlan miatt ez emlékeztet a leginkább a szegedi egyetemire. És néha itt is megcsapja az embert valami nem várt személyesség. A múltkor például, amíg vagy egy óráig fénymásoltattam szegény könyvtáros kisasszonnyal, ő, nem is tudom, hogyan és miért, de elkezdett mesélni egy könyvről, amit majd egyszer megír. Nem tudom, ott lesz-e majd valaha az a könyv a könyvtár polcán, de akkor, ott, az a lány elmesélte nekem azt a könyvet, és akkor, ott, a fénymásológép mellett, mintha el is olvastam volna.

A könyvtár ablakában

Délután hosszas töprengés után mégsem megyek el az Írók boltjába a JAK-füzetek kötetbemutatójára, így az egyik könyvet bemutató szegény Szegő Jani – hiába futottunk össze tegnapelőtt és beszéltünk tegnap is –, ma sem kerül be a naplóba. Vagy mégis? Ehelyett otthon lépegetek a kis határidők célszalagjai felé, ez a rövidtávfutó magányossága.

Kapok egy levelet Zsófitól: Zsófi nem sokkal azelőtt költözött vissza Budapestről, hogy én feljöttem volna, lett így a barátságunk történetében valami nem túl praktikus szimmetria. Mintha most neki is eszébe jutott volna mindaz, amit szeretett és amit nem Budapestben, ahogy olvasom a levelét, el is fog valami otthonos szomorúság, fel is hívom gyorsan, pedig mindig félek neki telefonálni, amióta megszületett a kisfia. Aztán mégiscsak tudunk beszélni, megkérdezem, bemásolhatom-e ide a képet, amit a legutóbb róla meg a kis Gazsiról csináltam, és mivel azt mondja, igen, hát tessék:

A távolságot mint üveggolyót

Amikor ez a kép készült, Gazsi néha nagyon el kezdett volna valamit mondani, próbált artikulálni, hangot adni is, mintha zavarná, hogy ő nem vehet részt a társalgásban. Én pedig, amikor ránéztem, erre a nagyon bölcs, nagyon ártatlan és nagyon kíváncsi tekintetre, mindig azt éreztem, milyen felesleges is minden, amit mondhatok.

HOSSZÚ NAP EL 2009

 "Furcsa egy kicsit, hogy szinte előbb írom le, mint mondom el, hogyan tűnt a mai hosszú nap el." - Ezen a héten Turi Tímea netnaplóját olvashatjuk, ma éppen a Sínbusz fesztiválról (is.)


Hajnali reggel hétkor a telefonom pittyegése ébreszt, Tóth Bencétől kapok sms-t, hogy mihelyst tudom, szóljak vissza, én meg ijedtem hívom, mire meglepetten veszi fel a telefont: miért vagyok fenn már ilyen hamar? Bence a tanárom volt, egyszerre báty és mester, akivel csináltunk egy zenekart, ezért keres most is, mert baj van, a zenekarunk ma estére tervezett fellépése viszonylag nehezen követhető okok miatt, de kétségtelenül elmarad. Ezért már előre sajnálom, hogy a soron következő netnaplót nem holtfáradtan fogom megírni hajnalban egy szegedi kollégiumi szobából, arról, hogy a Lassu Kaoss koncertjén Bence hogyan csapott a húrok közé, Brusi és Gergő hogyan gitározott hűvösen, Zsolti hogyan keverte a kevernivalót, én meg hogyan zongoráztam vagányul, majd pedig hogyan szedtek szét minket a rajongók, egyszóval hogyan csináltunk igazi rock-koncertet, ahogy azt elképzelni lehet. Pontosabban: ahogy azt már csak elképzelni lehet.

Kicsit még sikerül visszaaludni, álmomban valahova nagyon sietek, de nem tudom hova. Később, egy korai ebéd után valóban a Nyugati pályaudvar, pontosabban Szeged felé igyekszem, mint minden héten legalább egyszer, bár most éppen nem csak a kivételes koncert, de a szokásos óráim is elmaradnak, vár viszont a Sínbusz-fesztivál FISZ-JAK-estjének moderálása. A vonatból még gyorsan felhívom a Szegő Janit, hogy nem tudok elmenni a Parnasszus-bemutatóra, pedig írtam is a mostani számba Beney Zsuzsáról, hozzon nekem példányt a lapból, mire ő meg a lelkemre köti, hogy én meg csináljak neki képeket a vasútról – csinálok is, ha már ilyen kevés ember van, akivel úgy lehet összefutni a peronoknál, hogy nem utazni jött oda, csak úgy, nézelődni.


A vonat nem vár
 
Kicsit elszundítok, majd megint a telefonom ébreszt, Gyuri hív, hogy idén sem Philip Roth kapta az irodalmi Nobel-díjat, ellenben Amos Oz sem. Sebaj, mondom, a nőket előre kell engedni. Mire beérek Szegedre, Anyukám vár az állomáson, ha Szegeden vagyok, ő bejön Makóról, így szoktunk találkozni. Arról mesél, hogy amikor a busz átért Újszegedről Szegedre, ahogy feltűnt a Múzeum, hirtelen megcsapta valami abból az érzésből, ahogy kislány korában olyan hatalmasnak érezte az épületet, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy mintha ekkor nem is emlékezett volna, hanem az emlék lett volna ő maga. Később, a Grand Café felé útba is ejtjük a Múzeumot, Anyám megmutatja az emlék helyét.


Emlék

Hely
 
Grand Caféba kicsit késve érkezik a többi résztvevő, viszont tévedésből későbbre is van meghirdetve a program, pont jó így talán. Egy nap, ami ennyi hiányból áll, és mégis ennyi történésből, igazán megérdemel ennyi koincidenciát. Ahogy elkezdjük a beszélgetést, kicsit zavarban is vagyok, mert mindig olyan nehéz megkeresni az egyensúlyt, hogy a szavaknak és a kérdéseknek súlya is legyen meg csillogása. Balogh Endrét és Mészáros Mártont az írószervezetekről faggatom, Csepregi Jánost, Győrffy Ákost és Neszlár Sándort a közösségi és a nemzedéki hovatartozásról, Nemes Z. Márió pedig szépen beszél a különböző hangok, stílusok lehetséges összecsengéséről. Ebben például én is nagyon szeretnék bízni, az esten – és esténként ezt a naplót is írva egyaránt.

A sör nem az enyém
Egy képre rá se férünk
 
Este Orcsik Roliék, vagyis a Sínbusz fesztivál házias főszervezői elvisznek egy kínai étterembe vacsorázni, ahol megszabadulok egy nyomasztó  frusztrációmtól: Lanczkor Gábortól ugyanis végre megtanulom, hogyan kell pálcikával enni. Hiába, Gábor mindig lenyűgöz. Ez is a felnőttség jele, gondolom gyerekesen: egyre kevesebb frusztráció, egyre több, immár egyre kevesebbet jelentő rutin. Nemes Z. Márióval Szigligetről beszélgetünk, mintha panaszkodnánk egymásnak az öregségünkről, én pedig azon siránkozom, hogy amíg sokáig azt vártam, hogy belenőjek a szigligeti átlagéletkorba, az mintha szépen lassan lecsökkent volna. Azok a nyarak, azok az új rablók, ugyebár. Csepregi János viszont a legókat gyűjti, csillogó szemmel fel is ajánlanék neki pár kilencvenes évekbeli darabot, de azt mondja, a legó, az nyolcvannyolc után már nem az igazi.

A vacsora után, mivel ma este sem leszek rocksztár, Balogh Endre visszahoz Budapestre; ritkán utazom kocsival, a vonatokhoz viszont családiasan ellentmondásos kapcsolat fűz, most mégis elcsodálkozom az autópálya esti egyhangú nyugalmán, majdnem szépségén. Balogh Endre a mesterekről mesél, Balassa Péterről, Horváth Ivánról, Kulcsár Szabó Ernőről például, de akárki jön szóba, nagyon szépen beszél, valamilyen olyan nyílt jóindulattal, hogy kicsit el is szomorít, hogy ez feltűnik, és nem veszem természetesnek.

Úgy érek haza, mintha sietnék valahova. Hát persze, megírni, ami volt. Gyuri olvas, de így is furcsa egy kicsit, hogy szinte előbb írom le, mint mondom el, hogyan tűnt a mai hosszú nap el. 

 

Turi Tímea

EMLÉKEK JELENE 2009

 

 AZ EMLÉKEK JELENE(és a jelen emléke)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

különös élmény, tapasztalás ért tegnap... Újszegedről Szegedre átkelvén a Tisza
fölötti Belvárosi hídon. Lányom elé mentem, a nagyállomásra, az IC elé,
leszálltam a távolsági buszról már a Sportcsarnoknál, gondoltam, így
hamarabb elérem, mintha a Mars térre bedöcögés után kéne buszra szállnom,
kerülő úton, az új hídon - régen csak ez a híd volt, csak ezen lehetett
megközeliteni Makó felől Szegedet, gyalog vagy villamoson a hidon,
- kis koromtól kezdve ezen jártunk, milyen nagy élmény is volt, beutazni
Szegedre, a nagyvárosba!, a hídra kanyarodva a SZUE látványa eszembe
juttatta azt a pár strandolást, úszást , ami itt zajlott, a nagy medencében,
még gimistaként, majd egyetemistaként, az már inkább a Tiszamenti
partfürdőben, a nagy épületben , ahol lányomék nemrég koncertet adtak,
s mit Tiszagyöngyének kereszteltek azóta el , valaha ott a kabinok voltak,
azért is volt olyan ismerős akkor az az ormótlan, anakronisztikus épület
a kopott lépcsősoraival, aztán most, a hidon át, mikor megpillantottam
a Múzeum napverte klasszikus épületét, akkor kezdődött ez a leírhatatlan,
elemi érzés, hirtelen nem emlékeztem, hanem átéltem,(újra), mintha
átbillentem volna abba az időbe, amire korábban emlékezhettem, és
elkezdtem magam minden átmenet nélkül annak és úgy érezni, mint mikor
régen, kicsi gyerekként rácsodálkoztam a nagyváros épületeire...
("gyermek vagyok , gyermek lettem újra... " - Petőfi is ezt élhette,
csak kevesebb évtizeddel, ? "cserebogár, sárga cserebogár"... nem csak
költői képként, hasonlatként használhatta?
már akkor tudtam, hogy ezt le kell írnom, majd, de azt is tudtam, hogy
nem fogom tudni leírni, amit éreztem
lányomnak azért gyorsan próbáltam - dadogva - elmondani, ő értette,
miről van szó, meg is tetszett neki, megkérdezte beleírhatná e napi
netnaplójába - boldogan adtam rendelkezésére az élményt, már amennyire
egyáltalán tudhattam átadni, ő le is irta, tömören, ragyogóan megragadva a
lényegét - képileg is illusztrálva lett (merthogy később direkt lefotózta a
Múzeumot, velem,

aztán otthon , már ma - épphogy lapzárta előtt pár perccel -, találtam egy vagy félévszázados fotót, amin ugyanazokon a múzeumlépcsőkön
jövök le..
Ime a naplórészlet :
Mire beérek Szegedre, Anyukám vár az állomáson, ha Szegeden vagyok, ő bejön Makóról, így szoktunk találkozni. Arról mesél, hogy amikor a busz átért Újszegedről Szegedre, ahogy feltűnt a Múzeum, hirtelen megcsapta valami abból az érzésből, ahogy kislány korában olyan hatalmasnak érezte az épületet, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy mintha ekkor nem is emlékezett volna, hanem az emlék lett volna ő maga. Később, a Grand Café felé útba is ejtjük a Múzeumot, Anyám megmutatja az emlék helyét.
igen"majd még ezt egyszer pontosabban", részletesebben megírom... mondhatnám,
de nem, nem tudom, nem tudnám, legfeljebb bőviteni régi és új fotókkal a múlt emlékeinek ezt a jelenbe csúszását...

anyukámmal, a múzeum tövében: )61-esek a képek, érettségi után, juliusban, egyetem előtt készültek.

anyukám mellett, a padon, nagynénikém, Erzsi néni...ő is bejött
velünk Szegedre( a szülővárosába)

lányomnak is már emlékei fűződnek ide, egy múzeumkerti padhoz pl...,
egészen mások persze (és nagyon frissek is még):

és a litera netnaplójában a tegnapi teljes "hosszú nap (el)"...:

NETNAPLÓ/poszt 2009

 

A második netnaplós bejegyzés már fent volt a literán, mikor felébredtem

egy kedves kommentemtől értesültem róla, itt a blogomban - én is későn kelve - mint tegnap épp a netnaplószerző/lányom, (naja, fa nem esik messze az almájától..:)

 ahogy írja:

"Megint túl későn ébredek, és nem is ez a baj, hanem a heveny lelkiismeret-furdalás utána, hogy a dolgozó nép okos gyülekezete már szorgalmas, amíg én henyélek..."

ez a túlalvásom biztos merő empátiából történt, mert én általában korán kelek (és későn fekszek)...

most viszont el kell mennem itthonról, a klaviatúra elöl is, úgyhogy bejegyzés helyett vagy előtt(?)

ajánlom a 2. netnaplós bejegyzés továbbolvasását minden potenciális olvasómnak, és garantáltan jobban járnak vele, mintha én irnék tovább és engem olvasnának...:

 http://www.litera.hu/netnaplo/hogyan-csokolozzunk

(a cim - mottó? ne tévesszen meg senkit, (ez jött ki a keresőn, irodalmi kutatás közepett) , de nem (csak) erről szól az írás , különböző klaviaturákról inkább.. . (meg felemás zoknikról pl...)

.....

nem is írok mást, csak hogy itt is legyen egy kép, átlopom ide az egyiket, épp a felemás zoknisat

netnaplóíró felemás zokniban :)

 

(amikor még vettem ezeket a zoknikat, pár éve, (mert szerintem ezeket még én vettem,lányom kislány(abb:) korában, és úgy tűnik, hogy nincs igaza Zs-nek, amikor azt kommenteli. hogy lányom szülinapi arcképein csak a ruha változik rajta,  néha még az ill. zoknik sem...)- nem gondoltam , hogy ilyen karriert futnak majd be ezek a felemássá tett ruhadarabok....:)

 ****

 

 

Estefele kerülőúttal megyek haza, átmegyek Budáról Pestre. Mennyivel izgalmasabb volt Ágai Adolf túrája, ő Pestről utazott Budapestre.

Azért köztünk szólva a vőlegény sem volt túl lovagias, és nem csak a nyilvánvaló erőszak miatt, hanem már a történet logikája szerint se: mert tessék mondani, ebben az esetben nem ésszerűbb beszállni egy négykezesbe? Ebéd a közeli kifőzdében – gyerekkori naplóimban ellenállhatatlan vágyat éreztem mindig leírni, mi volt a menü, legyen most itt is: én gulyáslevest eszek és túróspalacsintát, Gyuri hekket, az állandó körettel, egy könyv olvasásával. Édes, drága Malvinom. Persze én jó feleség módjára nem tépem ki a kezéből a könyvet, hanem lefotózom, tessék, a bizonyíték.

 

 

Megint túl későn ébredek, és nem is ez a baj, hanem a heveny lelkiismeret-furdalás utána, hogy a dolgozó nép okos gyülekezete már szorgalmas, amíg én henyélek. Emlékszem az egzotikus hangulatra, amikor először hallottam, jóformán még kamaszként a ’dolgozás’ szót az írásra, olyan elidegenítő volt és olyan hívogató, azóta én is tüntetően szeretem mondani, hogy ’dolgozom’, ha írok vagy olvasok. A napokban este felhívott egy régi barátném, építészmérnök lett, mielőtt elköszönt, mondtam neki, hogy én is megyek ’dolgozni’ még egy keveset, noha „csak” olvasni készültem; kicsit el is szégyelltem magam, hogy lehetek már ennyire modoros, ilyen fiatalon; na jó, azóta meg is lett az a második ősz hajszál, ugye.

Amúgy ma Szomoryt dolgozok, pontosabban olvasok, a zenei tárgyú tárcáit méghozzá. Szomory amúgy is tiszta zene, hát még ha zenéről ír, olvasás közben ki is kell kapcsolnom a háttérből a rádiót, mintha zavarná egymást a két dallamvezetés. Szomory, ez a könnyed, természetesen modoros, fiatalon és öregen egyaránt koravén zseni mindig olyan megnyugtatóan izgatott, néha mégis váratlan tud lenni. Elmesél például egy történetet Malvinról, egy rokonról a „távolabbi családból”, aki zongoraművésznő akart lenni, és állandóan csak gyakorolt, gyakorolt, a vőlegénye pedig órákat, napokat, heteket rostokolt mellette, hátha egy kósza percet megkaparint menyasszonya életéből, hátha kaphat egy véletlen csókot, de az csak játszott, játszott, dolgozott ugyebár, mire a vőlegény, hopp, nem túl szomorys fordulat, letépte a menyasszonya karjait, és mi történt, no mi történt? Pontosan, a menyasszony tovább zongorázott.

Sültkrumpli Adornoval


Délután  a Próbaidő című prózaantológia bemutatójára megyek. A Déli pályaudvarnál, amikor már tényleg csak pár lépés a Nyitott Műhely, hirtelen nem tudom, merre induljak, ráadásul megcsap az aluljáró szaga, valami ismerős idegenségérzet: régebben mintha ez a szag jelentette volna Budapestet, amióta pedig itt élek, azt hittem, ezt a szagot csak a látogatók érzik meg – most viszont megint kezdem azt érezni, van ebben a városban valami belakhatatlan. A Nyitott Műhely barátságossága szerencsére minden szomorúságot elfeledtet, bár a kötetbemutató családias hangulata ellenére kicsit feszengek. Reményi József Tamás és k.kabai lóránt szerkesztőket hatan üljük körbe szerzők, én pedig kicsit kényelmetlenül fészkelődöm a széken, nehogy kilátszódjon a nadrágom szárából, véletlenül felemás zoknit vettem fel reggel: talán túl türelmetlenül öltöztem, máskor kevesebbet gondolok a dolgozó nép okos gyülekezetére. Annyira félek, hogy kilátszik ez a felemásság, hogy észre sem veszem, amikor este a naplóírás közben kikotyogom. Most már mindegy, akár meg is mutathatom.


Netnaplóíró felemás zokniban

A kötetbemutatóra mindenki hoz egy-egy jellemzőnek gondolt bekezdést, én ebéd után kicsit ingerült is lettem, amikor rájöttem, hogy a választott mondatokat tartalmazó szöveget nem találom kinyomtatva a lakásban, a patron meg kifogyott a nyomtatóból, így halált megvető bátorsággal leültem a számítógép elé, papírt és tollat vettem az ölembe, és írni kezdtem: kézirata egy kézzel soha nem írt szövegnek. Soha még ilyen hosszú öt percem nem volt. Hogy ezeket a leírni, felolvasni is olyan rövidnek tűnt sorokat ilyen hosszadalmas volna lekörmölni? Vagy csak ennyire elszoktunk a kézírástól? A gépírás a szellem türelmetlensége, de hogy melyik okozta a másikat, ki tudja. Bár az is lehet, hogy a türelmetlenség csak a pályakezdők betegsége.

Estefele kerülőúttal megyek haza, átmegyek Budáról Pestre. Mennyivel izgalmasabb volt Ágai Adolf túrája, ő Pestről utazott Budapestre. Amióta pedig átépítik a Margit hidat, és a villamos körülbelül tizenöt kilométer per órával szeli rajta a távolságot, gyakran eszembe jut Petőfi is, próbálom az ő másfélszázados szemüvegén keresztül nézni, ahogy elhagyjuk a járókelőket, tehát mégiscsak száguldunk, emberi viszonylatban. Szegény Petőfi, nem elég, hogy nem járhatott elég gyors villamossal, még laptopja sem volt neki, mindig csak körmölt, körmölt. 

Száz karaktert, ezeret!

Este otthon szöszmötölés a kis munkákkal. Hogy beillesszem a jövő heti, szegedi Darvasi-konferencia sajtóanyagába, a Hogyan csábítsuk el a könyvtáros kisasszonyt? kötet borítóját keresem a neten, de ahogy elkezdem írni a kötet címét, a keresőprogram a következő ajánlatot teszi: Hogyan csókolózzunk? Mint egy szégyellős Tatjána, ráklikkelni se merek. Ó, türelmetlen fiatalok, hogy nem gyakoroltok a gyakorlatban!

Hát lám, mire is jók a kis határidős munkák. Még a kötetbemutatón, a Nyitott Műhelyben Darvasi Ferenc és Terdik Roland megvallja, hogy keveset ír, a szendvicsek között szégyenlősen Nagy Ildikó Noémi is. Bezzeg ha határidő van, teszi hozzá, mire sokunk arca felfénylik, határidő, ó, régi barátunk, múzsák legszebbike, aki türelmetlenné tesz minket, és akinek mégis köszönhetjük, hogy elhihetjük, volt a napunknak értelme.

Valaha zongoraművész akartam lenni. Ülni egész nap a zongora és a kották előtt, és csak gyakorolni, gyakorolni, mint Malvinok legmalvinabbika. Aztán egyszer, ahogy álltam a zeneiskola folyosóján, megremegtem: hogy az egész életemet egy klaviatúra ütögetésével töltsem? Akkor még nem tudtam, hogy minden út a klaviatúrákhoz vezet.  

 

 

aliz2. :: 2009. okt. 7. 11:40 :: 2 komment :: Címkék: irasirodalomlanyomnaplo

a mosolyod s dalod

 

 a mosolyod

boldog volt

örültél, hogy

élsz -

nem soká tartott

hamar elmentél -

fiad a rockzenész

most világba

kiáltja

utánad

hogy az 

élet szép

 

 

 

te még csak dúdoltad

zöld erdőben

zöld mezőben

lakik egy

madár...

kék a lába

zöld a szárnya

engem odavár...

mindegy már...

rég elszállt!

ÚJ KOMOLYSÁG KONFERENCIA 2011

2011. október 6

 

nocsak? a legújabb líráról szóló irodalmi konferencia ezzel a fogalommal "dolgozott" a legszívesebben... nekem ez nagyon tetszik annyi "komolytalan" vicceskedés és öncélú szövegelés/szövegeskedés? ) után, bár, elég furcsa maga a kategória, és az előadók közt épp lányom elég frappánsan fejezte ki, hogy azért e kategórián belül nagyon különböző költészetek adódhatnak, legfeljebb Varró Danihoz képes lehet hasonló Borbély Szilárd és Kemény István... vagy "új érzékenység" kategória... (apropo mintha ez már foglalt lett volna egyszer a szentimentalizmusra, a romantika után), vagy az "új személyesség"ről... Kosztolányi jut eszembe... nincs új a nap alatt?... forog a kerék, minden már volt valamikor, csak kissé elfelejtődött? Persze, mindig minden kicsit másképp jön elő, és csak örülhetünk ennek az u.n. "lírai fordulatnak" egy bizonyos elprózaiasodás után (ami nem csak az irodalomban jelzi a próza fölényét, hanem a mindennapokban is, )jó hallgatni, olvasni, újra "komolyabb" műveket, és ilyen remek előadásokat is róluk, mint ezen a konfon...

 

persze, ha lányom nem ad elő rajta, nem veszek részt, így is kakukktojás voltam, a sok egyetemista közt, de azkönyvtárért mégis kicsit otthon is, a régi-új egyetemi épületben,-ide jártam valaha az egyetemi könyvtárba, de most szemem, szám elámult, oly gyönyörűvé újították fel kívül-belül az épületet, az udvarból dupla atrium is lett, Sonkodi Rita irodalmi konfhoz is illő irodalmi tárgyú, finom képeivel... szünetekben meg előadás előtt is azokban gyönyörködtem...

 

Este a JATE klubban felolvastak a költők (köztük a Makói Medáliánkkal kitüntetett Simon Marci is - nekem ő tetszett legjobban... a konferenciaelőadók közt meg perszehogy ("szintén" makói)lányom, de nem csak anyai elfogultságból, úgy látszott, másoknak is... a moderátor is nagyon gondolatébresztőnek és izgalmasnak titulálta. (és hasznosíthatónak a líraolvasáshoz is, meg a lírai szubjektivitás kérdésköréhez. (Milyen érdekes , hogy annak idején hasonló megközelítésben boncolgattam Kosztolányi líráját - mint ő most a kortárs Lanczkor költészetét....)

 

Persze van új is a Nap alatt... de mennyire. Szerencsére. Meg fejlődés is. Bár igazán jó értékelést kaptam a szakdolgozatomhoz, doktori disszertációnak ajánlották a védéskor, (kis továbbdolgozással), de hol van az színvonalban lányom tanulmányaitól?! (igaz, ő már bőven írja is a disszertációját is...)

 

(Nietzsche mondta Imígyen szóla Zaratustra:(kár, hogy félremagyarázva is rosszra fordították gondolatait, de ebben, talán, igaza volt): "Építs magadon túl"..."Ne csak tovább plántáld magad, hanem föllebb.")

 

 

 

 

 

 

 

----

 

 

http://www.barkaonline.hu/helyszini-tudositasok/2315-az-uj-komolysag-koelti

süti beállítások módosítása
Mobil