erről-arról-amarról még

erről-arról-amarról még

rút kiskacsák

2017. december 25. - gond/ol/a

 

Kertész Imre feljegyzéseit  olvasva többször is támadt olyan érzésem, hogy igen ezt én is pont így érzem, éreztem, gondoltam...mint ő (bár neki nyilván erről fogalma se lehet, sőt olyan érzéssel élt, irt itt, a magyar anyanyelvén, hogy azt hiszi , itt senki nem érti meg...(pedig rajtam kívül biztos jópáran igen)
nagyon élveztem az irását, de egy idő után szinte kezdtem várni hogy a végére érjek, fárasztó volt , néhol idegesítő (most nem részletezem miért...)
míg aztán egy érdekes helyhez (újabb egyezéshez, (aha élményhez értem, már a 287.oldalon: 
"Soha még a rút kiskacsa története nem volt olyan jellemző (pregnáns), mint az én esetemben. Soká tartott míg hattyúként elszállok innen, 70 évig. Másnak születtem,  s ezt soká nem tudtam, mert hosszú, hosszú éveken keresztül mindig csak bűntudatként, a gyakorlatban pedig ügyefogyottságként jelentkezett; nem  ismertem ki magam Kacsaországban, a kacsatörvények közt."
hát persze - mint sok helyütt, csak a kiindulópont egyezik itt is, a rokonságban, a rút kiskacsaság...nálam a hattyúként elszállás viszont elmaradt ...Hiába múltam el már én is 70 jócskán...csakhogy az én 70em (remek)művek és elismerések híján...persze)
de mindig is kedvenc kivételesen közeli mesémként tartottam  számon  A rút kiskacsát, mint egy titkos metaforát,
és írtam  is róla, még 1975-ben  (tehát évtizedekkel korábban)...s  még viszonylag fiatalon (majdnem 32évesen) :

most előszedtem a régi géppel irt verseim közt,  nehezen találtam meg , mert nem is rút kis kacsa a címe... hanem jellemzően ez a bizonytalan helyzetben:

                                                                  SE ITT _ SE OTT

(bonyolultabb hát az én képletem csak a kiindulópontban van közös .... - mint sok egyéb hasonló esetben - hát, se kacsa, se hattyú...de tetszik a végkifejlet  vágy"megoldása":


Rút kiskacsa voltál 
kitaszított idegen
hattyútársaidtól messze

Aztán közibük vetődtél
s ők se fogadtak be
megérezték a kacsaszagot

Most itt gubbasztasz egymagad
kacsának se hattyúnak se jó

Ember szeretnél lenni

Se szép se rút

Csak
Ember

....talán, remélem, ez utóbbi sikerül(t)...

idei időskarácsony

lányom kérdi még tegnap reggel érdeklődve a telefonba: idén még nem voltál azon az idősek karácsonyán...?

 

de , voltam, tegnap (nem emlitettem?...lehet, hogy inkább felejteném?

 

 eleinte meghívtak rá nyugdíjas pedagógusként, szép hosszúkás borítékban , diszes meghívóban, mint a többi hasonkorú már nem aktiv dolgozó közalkalmazottat, és felköszöntött bennünket a polgármester, elhitetve, hogy milyen fontosak is vagyunk és milyen sokat köszönhet ő is fiatalabbként nekünk, kaptunk egy többnyire nívós műsort - mikor mennyire futhatta a kasszából, és a végén valami elegáns desszertfélét szép csomagolásban...a kezünkbe), 

 

 

 

a városvezetőségváltás óta önként , amennyiben an blokk idősnek tartjuk magunkat vehetünk egy jelképes összegű 200Ftos jótékonycélú blokkjegyet...és hallgathatjuk (tavaly pl Gergely Róbertet énekelni), 

 

 

 

idén a Korda-Balázs házaspárt többnyire plybackelni(?) (meg ízetlenül évődni stb) a színpadon, és óriási meglepetésként előtte még magát a polgármesterasszonyt  is zenélni!gitározni, énekelni... s sajnos hézagos szövegtudással,  de ami a legnagyobb baj, hogy HAMISAN! és vastapsot kap, és még a Korda is "megdicséri" a maga módján...

 

 

hát lehet hogy bennem a hiba (?) , hogy forraltbort se kérek pedig adagolják az aulában papírpoharakban...

 

 

 

viszont a hagymaház igazgatónője közli velem elmenőben, hogy sikerült megszerezni a jövő hónap végére a Hvorotovszjkij koncertfilmet  a Vörös térről- meg is ígérem, hogy "reklámozom"...

 

.nade kiknek is? !...

spirituális vásár

 

elmentem idén is (életemben másodszor )erre a karácsonyi fesztiválra vagy micsodára....a vásár rész hidegen hagy , de pár előadás-előadó még  vonzott és olyan rég voltam ilyen témában helyeken, bárhol

most is rossz villamosra szálltam ugyan, ami nem vitt a megadott Móricz Zsigmond körtérig, de egy fiatal pár nagyon kedvesen és szinte önként eligazított, közben leesett az első hó, az is megkönnyebbülés volt, aztán elő is bukkant a pótló villamosról leszállva a Villányi út...pár lépés s már az ismerős konferenciaépület, ott két éve sorba álltak a kinti teraszon jegyért, most csak két nőt láttam, az egyik jeggyel a kezében közeledett hozzám, hogy van-e jegyem, mert ha nincs,adna egy tiszteletjegyet, "persze"  ingyen, mert kimaradt... megköszönve visszautasítottam, de aztán mikor láttam bent mennyien állnak a pénztárnál sorba és már idő volt, elkéstem volna a nyitásról, visszafordultam .és megköszönve "nagykegyesen"elfogadtam (érdekes módon , azzal sértettem (volna meg, ha nem fogadom el). Köszönöm , így a virtuális térbe is, később nem láttam,,,, rohantam a 600as teremhez, a főelaőadóterembe, ahol Paulinyi nyitó előadása várható, és pár lépéssel az ajtó előtt, széles mosollyal egy magas kedves  szőke(!) nő kedvesen rámköszönt, hogy szia Juli, így a nevemen , én hirtelen nem ismertem meg , mondtam is ismerős vagy, jaj, de honna is,, hát a Szintézisről persze (ők a tulképpeni szervezők és jópárszpr találkoztunk ott...de nem szőke hajjal... mondtam... ő rögtön megismert pedig hát azért én is változhattam épp eleget pár év óta....) szóval kedves otthonos volt a környezet ez csak fokozódott, az előadások is hellyel-közzel tetszettek, de ezek a személyes kedves felelevenedő emberi kapcsolatok, ember-baráti üdvözlések nagyon jólestek---(később Paulinyival is, a Sz intézis vezetőjével,akinek nagyon tudtam helyeselni azt az állitását hogy ez a spiritualizmus a kételkedő tudományosság és az ezoterikus túlzások  közt vergődik mostanság....(egyáltalán, micsoda oximoron ez is, hogy spirituális vásár!meg a bulvárbóvli)

 

én felüdültem, lelkileg ,-  fizikailag azért kissé elfáradtam , (illetve fáradt maradtam, ez nálam hovatovább állandósult állapot) , nem is igen császkáltam, maradtam a 600-asban , ez az ezoterikusnak mondott előadások szinhelye, a legkényelmesebb székekkel...igy ragadtam ott Pataki Attilánál is, kicsit bele is szunyokáltam a monológjába, de azt se bántam meg...hiszen olyan szépen énekel most is, még mindig, és olyan emberi és szeretetteli, barátságos is volt... ott ragadtam egy meditáción is, de az nem volt túl sikeres (közben lányom épp hivott a mobilon, hát az olt a legegyszerűbb, h belesuttogjam, hogy "meditálok"...aztán órák múlva jött tőle egy ővatos sms, hogy meditálok e még mindig vajon :) 

 

a kisebb 200asban Szepes Máriára emlékeztek, köztük Igo Éva is akinek végre ( egy véletlen egymás mellékerülés folytán) meg is tudtam köszönni, hogy annak idején a Centrál színházban olyan szépen olvasta fel a deportálási történetem, hogy számomra is tudott vele újat mondani. (most a Spirit szinházban karácsonyra Szepes Máriát játssza az önéletrajzából készített színdarabban)...aztán egy svájci egykori tanitvány tartott előadást , kicsit misztikusat, bár nagyon gyakorlatias feldolgozásban...de a legfőbb mondandója neki is a szeretet volt, mint (ön)gyógyitő erő... is 8meg mellesleg az Universum fenntartója)

 

ott volt a mindenkori kedvenc Müller Péter is, (családtagok is nézőtéren, gyerekei unokája)... és ő meg is pendítette, hogy talán elég is lenne, hogy ő csak itt ül, mint egy nagypapa, mi meg körülötte, valóban a jelenléte most is sugárzó, de azért mondott is érdekeseket Dávid királyról.... és a szeretet fontosságáról.. 


ez volt a főtémája a maga polgárpukkasztó módján A. J. Christiannak is... a feltételnélküli szeretet..ami eleve bennünk lakozik, csak adni kell... nem elzárni

s persze nem csak karácsonykor, karácsonyi fesztiválon

voltak szünetben zenék, táncok is, én most Somi Pannáékat láthattam közelről különös indiai táncukkal

meg volt egy igazi indiai jógi is, húzattak is tőle egy mondást .valami olyan volt a lényege, hogy ha problémád van, ne problémázz, oldd meg, tedd meg... (hát ez telibetalált, csak elvesztettem a képeslapot amire írva volt) be már nem lehetett férni az előadására illetve nirvanameditációjára (tán nem is baj - engem még(?) nem vonz a nirvana


hát igen, pofonegyszerű minden , ha nem bonyolitjuk túl

"szeretni kell, ennyi az egész" :)

dédapám nyomában

úgy látszik a múlt is beláthatatlan és bővülő...

különösen mióta létezik ez az internet illetve a google, új és új adatokat szolgáltat "csakúgy" pl arról, hogy őseim merre is jártak, laktak, dolgoztak...

most is elém jött egy régi budapesti adattár ...

Magyarország iparosainak és kereskedőinek czim- és lakjegyzése 1892-ből

https://library.hungaricana.hu/hu/view/FszekCimNevTarak_25_023/?pg=1959&layout=s

https://library.hungaricana.hu/hu/view/BPLAKCIMJEGYZEK_07_1891-1892/?pg=453&layout=s

benne az egyik dédapám nevével és címével:

Barber Samu.  VI. Andrássy ut 55.



hogy elmehessek a megadott címre , ha épp Pesten vagyok(miután a google térképen is megszemlélhettem), hogy a saját szememmel is lássam...

apai nagyanyám (Barber Franciska) apja Barber Samu (bár a Dohány u 7 már megvolt korábbról lakcimnek...egy születési anyakönyvi kivonat nyomán)(nagyanyámé meg később, férjhez menetele előtt, a házassági kivonat szerint: Kertész u 46... (legutóbb oda elugrottunk)

most ez az újabb cím is ismerős úton (ami mellesleg apám és nagybátyám kedvenc sétaútja is volt, Operaház, Japán kávéház...helyszíneik , és most kiderült , hogy anyai nagyapjuk neve mellett a  cimjegyékben az 55-ös ház szerepel.....

csak a házszám, tehát az egész épületet szemléltem meg, szép sarokház, az Oktogon közelében, az Eötvös u sarkán, - ott most valami kormányablak is van (meg solarium:)



utólag jutott eszembe,  könnyen elképzelhető, hogy ez nem is lakcím, hanem itt lehetett a dédapa irodája netán (hiszen a link is cégekre, ill. foglalkozásokra vonatkozott, (címjegyzék) ő mint  magánügynök szerepel a felsorolásban

jött egy szimpatikus nő, mondtam, mi a helyzet , itt lakhatott netán a dédapám , a 19. sz végén, beengedett, mondta, volt egy emeletráépítés, s azóta kicsit nagy a kosz (ez Pesten megszokott amúgy) azért kívülről nekem is jobban tetszett a ház

próbáltam a dédapa szemével kikukkantani
de hát semmit nem tudok szinte róla,...
de egy valami biztos, hogy 1892-ben ő is itt járt.... s én most, 2017-ben,  a (lába) nyomán

egymást ölők és élteltők

ezt nem akarom elhinni

 

még reggel félébren... férjemen gondolkodtam, azaz a konkluzióm ez a mondat volt/lett tömören:

 

Szegény Sanyi!


(egyszer azt mondta valaki kicsit beszámithatatlan vagy csak gátlástalan periódusában, és bántón vádlón, hogy ha nem váltam volna  el tőle, élne... lehet, csak én nem élnék.. ez volt a válaszom)

 

és rögtön utána ez a tömör, általánosítható, axiómaszerűség, amit le is jegyeztem a noteszembe, most, késő este megnéztem, ott van a reggeli beírás:

 

"egymás gyilkosai vagyunk"

 

nem szó szerint gondolandón irtam  persze  és  ill. teljesen általánositható értelemben gondoltam, de olyan durvának és magyarázatra szorulónak éreztem, hogy nem is írtam volna le blogba

 

 

 

de az előbb(!) ezt olvastam épp a fb-on (4 órája került fel):


" sorsszerű és végzetes volt a találkozásuk. Egymásra voltak utalva. Akadályozták is egymást. Ebben is egymást segítették. Egymásból éltek, egymást ölték és tönkretették. Egymást ették. A másik nélkül nem voltak el."

 

kiemelés tőlem, merthogy szinte szinonimája az én reggeli kósza gondolatomnak, bár én általánosítottam, itt viszont konkrétan egy legendás párról (Mészöly Miklósról és Polcz Alainról) irta Nádas...(most megjelent levelezési könyvük ("A bilincs a szabadság legyen" kapcsán... 

 

 

 

http://konyves.blog.hu/2017/12/09/nadas_peter_608?

utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare



nade mégis... érdekes egybeesés. nem?


.....


jut eszembe (ha nem is irtam le külön, de most eszembe jutott, hogy  az egymás gyilkosai vagyunk  mellé ezt is odagondoltam :


és egymás éltetői...


azt hiszem igy teljes a kép(let)


(de Nádas is ezt is irta... csak még az ominozus mondat előtt...."egymásból éltek")



2017. december 9. 23 óra

aki magasba emelt

 

hosszú folyosón állok
ajtó mellett a falnál
pici kislány
itt laktunk a láger után
egy szállodában
s vártuk apám
ki nem jöhetett
mert megölték
a németek
igy hallottam később
de most még 
semmit se értek és
nem is tudok
két éves vagyok
nem tudom a szálló nevét
se a magamét
s egy szombat délután
az óvodából 
elcsatangolok...
de most itt állok
és várok
a szálló folyosóján

(már tudom
hogy hívták:
continentál )
kicsi kislány
elveszett
nem tudom 
a nevemet
...szóval ahogy itt állok
egy hosszú vékony alak
fekete ruhában felém halad
és  hirtelen magasba emel
 
apám öccse lehetett -
ahogy később rájöttem
(színházába vittek el
mikor tényleg elvesztem
de így mégis meglettem)

(vajon tényleg meglettem?)
egyszer a cipőfűzőm is
jószorosra megkötötte
( ma sem tudom, rendesen)
és jóval később is mindig
magasba akart emelni
(de nem mert hozzám érni sem)
                                                                   (emlékcserepek)

 

hány éves a tanácselnök

És mondd Juli
hány éves a
tanácselnök

nem birtam
K. Laci bácsi
kérdéseire válaszolni

pontosabban
nem bírtam a kérdéseit

nem tudtam hány éves
a tanácselnök
mert nem is érdekeltek
tanácselnökök
(s párttitkárok se
egyszer le is toltak ezért
az igazgatóm hivatott
irodájába be
azzal hogy
panasz érkezett
a pártbizottságról
mert állítólag
nem fogadtam
a párttitkár köszönését
hogy képzelem
meglehet
nem  is tudtam
ki az éppen
és mindig elgondolkodva
jártam úton-útfélen)

a tanácselnökre visszatérve
évekkel ezután
egy Pulitzer ünnepségen
már nem tanácselnöki minőségben
savanyúcukorral kinált
és közben közölte
a neológ templomunk
lerombolása
a zsidók felelőssége
nem igaz egy szava se
szabadkozik
gondoltam s mondtam is
valami tiltakozást
fejemet csóválva
(a cukorkát persze
el nem fogadtam
mást nem tehettem)

szóval nem tudtam
hány éves
de jóval fiatalabb
lehetett mint K. Laci bácsi
hiszen nála mindenki
fiatalabb volt
lévén ő a családban
de tán az egész világban
az utolsó mohikán
(ahogy neveletlen
neveltgyerekei
-unokatestvéreim-
csúfolták)

minden péntek este
imádkozott
félrevonulva
egy sarokba
föl se véve a zsivalyt
mit mi csaphattunk
körülötte,igaz
fele se juthatott a fülébe
mert nagyot hallott
s ilyenkor Istenre
befelé figyelt
valószínűleg
s nem miránk
és nem érdekelték
tanácselnökök se

de azt nem engedte
hogy a balatoni ház
épitésekor talált
mogendovidot
nyakamba tegyem
nem kell hivalkodni
a sorsot kihívni ellenem
sújtott már eleget
vigyázott rám

bölcs volt és
figyelmes
minden érdekelte
igaz, mivel nagyot hallott
sokszor azt se észlelte
amit mondtunk neki mégis
olykor nagykegyesen

de rengeteget olvasott
onnan mindent tudott
meg  a feleségétől
a nagynénémtől
ki megszólalásig
hasonlitott
anyámra
őt Dusit dusánkázta
(pedig nem tudott oroszul)
de nagy lelke volt neki is...
ha nem is mindig mutatta ki

tőle tudom azt például
hogy kiskoromban
rászóltam a macskára náluk
eképpen: "ne nyávogálj"
(minden stimmel
a macskákat sose sziveltem)
s egyszer mikor vártuk
a buszállomáson
nagynénémet
s ránk villant az autó
reflektorfénye
kinyúltam feléje:
elkiáltva magamat:
HŰ DE NAP!
(életem első metaforája
így fennmaradt)


...a tanácselnök is már rég meghalt
nem tudom hány évesen
de arra jól emlékszem, hogy
a nagynéném vígasztalhatatlan volt
egy egész éjszakát átzokogott
s panaszkodott anyámnak
a sorssal lázadozva
mikor Laci bácsi eltávozott oda
ahova már ő is, azóta
mindketten matuzsálemi korban..

meg mindenki szinte aki e történetben szerepel....
kivéve még minket rossz "gyerekeket"
akik untuk a kérdéseket....

ahelyett hogy mi is  kérdeztünk volna
nem feleltünk

mimindent veszítettünk...

azt hittük örökké tart az ifjúság
meg az öregek is örökké élnek
legalább is kivárják
kései válaszaink...

s felsemtett kérdéseinkre
is még felelhetnek

bármikor......

dzsungeleim

 

 

A kertünk dzsungele

akár az emlékezetem

 

csak nehogy kiirtsák

annak fáit is

meg minden virágát

 

ahogy a kertünkkel tették

 

de nem, nem

én nem vagyok eladó

 

nem tehet velem

senki semmit 

 

a kert is

csak kényszerből

lett eladva,

a házzal

 

vezeklem is miatta

épp eleget

minden emlékem

mindig arrafelé visz

 

ahol a szemem

most csak sivár

parkolót lát

 

egy fűszál nélkülit

 

s a borostyán is az

utcára szorult

a föld alatti

rejtélyes utakon

de a kopasz akáctörzsre

teljesen ráborult

 

együtt szoktunk

sírni ott

ha arra járok

 

s emlékeim dzsungele

olyankor elfed

minden kopárságot

 

 

milyen fiatalok voltunk....

in memoriam Hvorotovszkij


Оглянись незнакомый прохожий, Мне твой взгляд неподкупный знаком. Может я это - только моложе, Не всегда мы себя узнаем. Ничто на земле не проходит бесследно, И юность ушедшая все же бессмертна. Как молоды мы были! Как молоды мы были... Как искреннo любили, Как верили в себя. Нас тогда без усмешек встречали, Все цветы на дорогах земли. Мы друзей за ошибки прощали, Лишь измены простить не могли. Ничто на земле не проходит бесследно, И юность ушедшая все же бессмертна. Как молоды мы были! Как молоды мы были... Как искреннo любили, Как верили в себя. Первый тайм мы уже отыграли, И одно лишь сумели понять. Чтоб тебя на земле не теряли, Постарайся себя не терять. Ничто на земле не проходит бесследно, И юность ушедшая все же бессмертна. Как молоды мы были! Как молоды мы были... Как искреннo любили, Как верили в себя. В небесах отгорели зарницы, И в сердцах утихает гроза. Не забыть нам любимые лица, Не забыть нам родные глаза. Ничто на земле не проходит бесследно, И юность ушедшая все же бессмертна. Как молоды мы были! Как молоды мы были... Как искреннo любили, Как верили в себя.
 

én is törölgetve könnyeim hallgatom...
mint a nézők a koncertteremben, akik tán fiatalságukat siratják a gyönyörű hang hallatán,.... az elvesztett fiatalságról... a dalt egy ősz haja ellenére is fiatal ember énekli, nosztalgiával: "Milyen fiatalok voltunk..."...én fiatalságom csúcsán voltam már a magam husz évével amikor született... és szégyellem, hogy most ismertem meg igazán, hogy már - két napja - nincs, de azóta  a youtubon hallgatom, -a veszteséget nem tudva pótolni, de mégis megkiserlendő - szinte végnélkül a felvételeit....

az orient expressről

ne legyenek semmilyen előítéleteim, még műfajiak se

igaz,minden műfajnak meglehet a maga klasszikusa

ha krimi legyen Agatha Crhistie - minimum

ha helyszín: az Orient express 

ismerősen is hangzott, és feltűnt a film szereposztásából Judi Dench neve, s ha már elszalasztottam legutóbb, egy filmjét amiben az egyik cimszereplő (Victoria királynő), ha most kis szerep is, (bár itt is arisztokrata), hát megnézem - gondoltam  (nem is értve miért kell indoklást keresni a magam számára is mert egy krimire megyek?)

hát azért szombaton nem kellett volna, sokan voltunk, és körülöttem mindenki pattogatott kukoricát pattogtatott, illetve zacskót ropogtatott...de ezt leszámítva ... egyáltalán nem bántam meg...jó volt a film, igazán, s nem csak J.D. játszott benne jól, hanem mindenki, s volt is még felfedezett "ismerősök"... rajta kivül is. (( Johnny Deep, Michelle Pfeiffer, Penélope Cruz, )

 

az egész film igazán átgondolt, kidolgozott volt, a díszlet hegyvidék vadregényes álságával kicsit ugyan zavart, de hát sose szabadna összetéveszteni a valósággal mindazt,amit a filmvásznon, vagy akár színpadon látunk

amúgy krimi ide krimi oda, gondolatgazdag is volt a film, elgondolkodtató, nem szokványosan, erkölcsi kérdésekről (netán jogi és erkölcsi igazságszolgáltatás eseti szétválásáról)


Poirot felügyelő ill. detektiv igazán emberi módon , döntött, amikor ,,, s ahogy
s nem a szigorú jogszabályok jegyében...

talán még Shakespeare Hamletjének jelmondatát is méltán juttatta eszembe? akizökkent idő ráháruló helyre hozásáról....tökélykeresésében , ami nem csak a nyakkendők helyes állására vonatkozott., .. (nem hiába- mint hazafelé menet lányom felvilágosított, a mobilba,  egy Shakespeare darabokat rendező volt e film rendezője sőt főszereplője is.... Kenneth Branagh




Jaj, csak azt a hosszú, túlformált bajuszt, csak azt tudnám feledni!

De az is meg lett magyarázva, Poirot tökélyimádatával..

https://port.hu/cikk/mozi/kenneth-branagh-magyarazatot-adott-poirot-oriasbajszara/article-48803

süti beállítások módosítása
Mobil