erről-arról-amarról még

erről-arról-amarról még

Mátó Erzsike is

2023. október 30. - gond/ol/a

 újra egy volt intézményvezető s újra viszonyleg fiatalon, 68 évesen ment el

 

a könyvtár igazgatója...

 

 



 

 



 

már évekkel ezelőtt tulajdonképpen....nyugdijazása óta... 

alig láttam, annyira visszavonult

újabban egyszer .kétszer kutyás német barátnőjével felbukkant, de épphogy köszonni tudtam neki ő is épphogy köszönt, nem lehetett megközeliteni...

pedig régen olyan kedves volt, mindig mosolygott, barátságos, csupasziv...

bevallom - hallottam is depressziójáról,  azt hittem öngyilkos lett, de kiderült hogy a klinikán halt, meg súlyos betegségben, szinte megváltás volt neki a halála ..

(bár korábban valóban, háronszor is követett el öngyilkosságot)

s a lélek és test bonyolultan összefügg...

---

már megjelent a temetéséről is a hir

őt is a Marosba szórják,

berzenkeden ez ellen a "temetés"i forma  ellen..

s máris árulják a bútorait egy apróhirdetés szerint

 

mélységesen fel vagyok háborodva, és el vagyok keseredve!

 

---

 

egyszer voltam nála, pontosabban a kertjében, behívott megcssodálni két kis tulipánfáját...

 

Boldog szülinapot Erzsike!
Tetszik
Hozzászólás
április 4-én is már pusztába ...

a gyertyák csonkig...

 

 szinház előtt hivott lányom

örült, hogy szinházba megyek

azt mondja neki a legrosszabb szinház is többet ér mint a legjobb film

nem adtam igazat neki, legyen jó az a szinházi előadás is meg a film is!

ő a szinház személyességére hivatkozott

 

de az előadás közben mégis némileg igazat adtam neki (bár ez nem is a legrosszabb előadás volt, sőt)

egész közel bár oldalt szélen ülök újabban, és végre látom közelről a szinészek arcvonásait is... szemük rebbenését

 



 

 

hát volt is mit látni , mig a gyertgyák csonkig égtek...

 



 

 

nagy dráma, nagy szerepek...

 

Nemcsák jobban tetszett a bohém barát szerepében mint a meghasonlott, megtört,tábornok Lux

ő annyira merev volt, valószinű a szerep túlértelmezése miatt? ámbár igy kettejüknek a maguk ellentétességében még jobban kibontakozott a drámájuk

 



 

a szellemként köztük megmegjelenő, általuk persze nem látott nő ..lenge mozdulatai pedig arról beszéltek, hogy milyen tragikus is az élet, az emberi kapcsolatok

 

nekem úgy tűnt , mindkettőt szerette még ha a férjet hivta is utolsó percében) csak máshogy

(és miért is nem lehet ez igy a valóságban?)

 

miért kell elmenekülni a szenvedélytől s mért kell belepusztulni a szerelembe. a büntetésbe...

 

Nimi - az örök dada - elszállt a végén, 81 évesen ,eddig is csak azért élt, hogy ne tudódjon ki a nő titka(?) de há t a titkos naplót gazdája kérésére túzbe vethette...

 

csak a tapsrendnél füligérő szájú inas idegesitett,de csak akkor, különben szórakoztató volt a beszédességével, meg a katonás felszolgáló lépteivel...

 

valaki azt irta kommentbe,  csodálja a szinészeket hogy ennyi s nehéz szöveget megtanultak és hogy adták elő

jé, ez eszembe se jutott

Márai "szövege"... (mi eredetileg regény (el kéne olvasni!)

hogy az szöveg lenne ami a szinpadon megelevenült? tényleg, fel se túnt!!!!

jé, ez eszembe se jutott

én hús-vér embereket láttam, beszélni...nem szöveget hallottam...

minden merő életnek tűnt!

 

hiszen szinház az egész világ....

megfojtott órák

 SOKAT RÁGÓDTAM, MENJEK-NE MENJEK, ALIG JÁTSZANAK NÉZHETŐ FILMET A MOZINKBAN ÚJABBAN

 

Scorsese mégis csak egy név, meg di Caprio is (akkor még nem is tudtam, hogy Robert de Niro is játszik a filmben)

végül rászántam magam egy 8 órai kezdetre beültem, a több mint 3 órás filmre, de gondolva,  legfeljebb majd közben szunyokálok kicsit..

hát egy másodpercre sem csuktam le a szemem, végig érdekfeszitő volt a film, mi több, izgalmas...

igaz, csak hárman voltak rajtam kivül, de meglepődve tapasztaltam a hangos feljajdulásaimat (ők viszont csémcsogtak a kukoricájukkal, igy nem bántam, hogy netán zavarom őket) de egyszerően nem lehetett kibirni máshogy azokat a barbár szörnyúségeket , miket elkövettek "fehér" barátaink", az indián őslakosokkal szemben, puszta nyerészkedés (tolvajlás) ürügyén..

R de N , a nagybácsi "keresztapa" szerepében, eltorzult arvával  hátborzongatón körmönfont  gonoszságával, mit ráadásul negédességgel lepelezett

a kis unokaöccs, a butaságával, korlázottságával túnt ki , (hogy tudott ennyire átváltozni az a szép arca? )

 



 

döbbenetes volt az egész film!

egy furcsa szerelemmel a középpontban, ami azért ennyi halált és gonoszságot nem állhatott ki ami körötte zajlott

még a jóindulatú de ostoba , - nagybátyja  által  orránál fogva  vezetett- fiú se győzhette le

 



 

csodás volt az indián asszony méltósága, ereje-szépsége - mindvégig

örülök, hogy legalább ő megmenekült...

 

nameg mi is ?) a több mint három óra elteltével, végre friss levegőn...

(kell egy icipici happy end a nézőnek is)

 

 

Gazdapusztaik

 a történészeink konferenciáján az előadása előtt Pné Szabó Zsuzsa megkérdezte, ki ismert Gazdapusztai Gyulát - magasba emeltem a kezem, hiszen akkor tanitott az egyetemen, mikor én odajártam...

(később Zs elmesélte felvételi élményét vele, amikor is 20 percig faggatta keresztül-kasul a régi és új történelmen, végül is 4-t adva neki)

..a konferencia legvégén, órákkal később

odajött hozzám a hátsó sorból egy úr és megkérdezte, hogy  ismertem a Gazdapusztait ? de személyesen?

mondtam, hogy sajnos személyesen nem, mert én nem történész voltam, de egy időben voltunk az egyetemen, és egyébként is őt nem lehetett nem "ismerni", nem tudni róla...

bólogatott

nagyon megdöbbentett a halálhire, két évvel a diplomázásásom után, 1968-ban az öngyilkossága

bár akkoriban több tanárunk is ezt az utat választotta (Horváth Pista Karcsi, , Pósa Péter stb...)

bólogatott, tudta..

sót évfolyamtársaim is...(Belédy, Kalmár Zs, Homoly Éva...)

hümmögtünk

megkérdeztem, hogy ő személyesen ismerte-e

hát igen,  vallotta be, ő az egyik fia , mellette ült hátul a másik,,, feleségeikkel...


 

nagyon sajnáltam, hogy nem ismerhettem személyesen

sajnálom most is

 

sajnálom magunkat....

 

elmenőben . kint álltak a folyosón még - már mint ismerősok minden jót kivántam, neki,  nyomatékosan...ő is... mit tehetünk!?! (eső után...)

de mit is  tehettünk volna!

 

 

végelszámolás

 

 

 

 

 

 Főúr , fizetek!

 

Még eszem egy kis desszertet

de már elfogyasztottam a főételem

régen

 

tán még ücsörgök itt egy kicsit

nem tartozván önnek

sem senkinek

 

kávét már nem kérek 

minek buzdulnék fel

és mire

 

már csak nézek

a világba bele

 

s kicsit még magamba

 

Jó volt a lakoma

Szép az előadás

 

de mindjárt vége...

la finita commedia...

 

 

 

 

 

 

 

NAPRA VÁRNI 2022 OKT 24

 

 


 ---a Gyarmati cukrászdában

 

 

Róbert Bálint
A polaritásban sokszor vártunk a "napra" vagy a "nagy Napra"💖. A Fényesség visszatükrözésére. Valakire, vagy valamire.De egy nap magunkból fakad a ragyogásunk, csak úgy. Ez a kép, ez utóbbiról mesél az örökkévalóság fényalbumában.Köszönöm.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
  • Elérhető
    Gonda Julia
    én köszönöm (Jó lenne belülről ragyogni tudni!)

ŐSZ 2017 OKT 24

 "itt van az ősz, itt van újra..." (de én nem szeretem...)

blokád

 EGÉSZ NAP ITTHON ROSTOKOLOK

október 23 - nemzeti ünnep

nem szeretem általában az ünnepeket

azokat különösen nem amiknek apropójáról  vannak személyes emlékeim...

mert nem fenékig tejfelek azaz szépek!

 

tegnap későn ugyan de bekapcsolódtam a Blokád c filmbe, ami ezekről a napokról IS szólt

 



van ott egy jelenet ahol a megszólalásig hasonló szinész-Gorbacsovnak szemére veti  Antall József  (alias Seress Zoltán)

hogy a főtitkár úr nem kért bocsánatot a magyaroktól 56-ért, jó lenne , ha megtenné.....

de a főtitkár válasza elutasitó :

"'56-ról az értékelésünk változatlan. Volt ott egy tüntetés, ami haladó szellemű volt, de átfordult 

gyilkolásba és terrorba...

 

 

sajnos az én véleményem hasonló ...

 

/és ezt féligmeddig tanuként mondom.../

 

de azért 7 óra felé mikor kint zajokra lettem figyelmes, kinyitottam az ablakot, hogy lássak valamit legalább a lovasfelvonulásból

 

 

 

a fáklyás felvonulók idén elkerülték a mi utcánkat



sokszor jó lenne ha a történelem is elkerülne bennünket!!!!

 

 

 

(

 

 

 

FEDÉL NÉLKÜL 2016

 "...Ebben a pillanatban – mint valami giccses amerikai filmben – ismerős arc közeledik: Turi Tímea. Íme, a lap szerzőinek egyike – mutatom be az árusnak és a körénk sereglőknek. A költő is vásárol néhány példányt,..."

 
Nem érhető el leírás a fényképhez.
Munkatársunk ezt mesélte a csütörtökről:
"Vasárnap már előrendeléseim voltak – magyarázza az árus a Blaha Lujza téri aluljáróban. – Látja, hölgyem: csak jönnek, jönnek egyfolytában. Reggel tízkor értem ide, odáig, a lépcsőig álltak az emberek két tömött sorban. Nem győztem osztani az újságokat!” Mire ezt elmondja, három újság talál gazdára. Az emberek jóval többet adnak értük, mint rendesen: - Jött egy hölgy, olyan fiatal, mint maga, húszezrest nyomott a kezembe! Volt egy angol fotós is, direkt miattam jött le az aluljáróba.”
„Ugye, maga a Népszabadságnál dolgozik? – lép mellénk egy rózsaszín kabátos hölgy. – Felismertem ám, láttam a tévében is! Budafokról jöttem be újságért, mert ott már nem lehetett kapni. Nagyon szurkolunk maguknak, ugye, tudják?”
Érezzük – mondom leszegett állal, mint Lauren Bacall, aki így leplezte, a lámpaláztól egész testében reszket. Engem a sírás fojtogat.
„Csodát tettek velünk – mosolyog a hajléktalan. – Én hoztam el a legtöbb újságot: ötszázat! Egy óra múlva kétszáz már elfogyott. Ott tárolom őket, a virágárusnál. Ha ilyen tempóban fogy, alig marad holnapra.”
Ebben a pillanatban – mint valami giccses amerikai filmben – ismerős arc közeledik: Turi Tímea. Íme, a lap szerzőinek egyike – mutatom be az árusnak és a körénk sereglőknek. A költő is vásárol néhány példányt, én elköszönök, hogy szerkesztőségi megbeszélésre rohanjak. Kinyílott a pitypang, megírom.
Ja, nem.
süti beállítások módosítása
Mobil