Éva Barócziné Jantos
Ez egy művészi fotó... De valahogy nagyon szomorúnak érzem.
erről-arról-amarról még
egy kis régi (barokk) zene
már pár éve eljárok erre a régi zenei koncert(sorozatra) (Purcell kórus, Orfeo zenekar, Vashegyi karnagy)
tavaly még a kat templom-helyszinre is,s idén ujra a Hagymaházba...
de előrelátóan ajtó mellé kértem a jegyet, hogy el tudjak szökni, mert ez a koncert ugyan 6-kor kezdődött, de 7kor hanukám van a zsinagógában
gondoltam adok az ökuméniának is egyben igy
hiszen a református püspök tartja a bevezető beszédet
azért sikerült még az első két, három zeneszámot is meghallgatnom (V. zongora mellől dirigált!)
és időben odaérni hanukánkra, ahol meglepően sokan voltunk (ha nem is hagymaháznyian)
erről a jelentős eseményről külön irok természetesen...
idősek karácsonya 2023
minden évben karácsony előtt ugyanaz - és egyre több s egyre idősebb idős (is) (aki még van...de addig jó ...(mig ott lehetünk)
kis változtatással
most Gajer volt az énekes (jelenleg felkapott..a Hagymafesztiválon is volt)
de ugyanaz a gitáros zongorakisért melodramatikus beszéd a polgérmestertől, a vegyeskorús köritésével, mi most igazán nem remekelt
)egyre több hamis hangot hallok(?)
Gájer tisztán énekelhetett, amerikai angol karácsonyi dalokat friss magyar forditásban, de el-elszunyokáltam közben, -a kellemes altatózenére- igy biztosat tnem mondhatok :O
(a helyzet azaz a nézőtér magaslatán ültem (már csak ott volt hely)...de jó...
jav: meghallgaTJuk!!!! Jaj!
liebmann enyedi fotók
már 10 előtt ott voltam a ktárban , meg is kért volt oszt társam, hogy szóljak az előadónak, miszerrnt van a birtokában (ő volt az operatőt) egy Liebmann Katalin interjú az előadás egyok tárgyával, Liebmann Bélával (csak névrokonok)
A másik "tárgyát " meg ismertem , makói voltl Enyedi Zoli...
a fotók megközelitése., legalábbis a cim szerint, nem nagyon tetszett, miért kell mindent átpolitizálni ?!
de a képeket látva látszott, hogy az életünk volt túlpolitizált, nomeg at ujságok , amiknek nevezettek (sajtó)fotósai voltak
nade ezek a jó fotósok mindig adtak mást is!!!
pl L. a hagymaföldek szorgos kezei mögött egy babakocsit!
vagy a múzeum avatáson szivemnek kedves két tanitványom? Sebő Ottó, Huszár Monika
mert mi öregek még tudjuk, kik vannak a képeken (mik a "múlt lenyomatai")
az ott levő középiskolások azt se, ki volt Rákosi Mátyás
a kép szerint egy egyszerű kedves ember, de az előadő szerint egy véreskezű diktátor
(hát valahol a kettő közt..de ott sose tudunk mi megállni!)
2023 legjobb 50 könyvei közt Timi! 7.
2023 legjobb könyvei 10-1.
Végre eljött a nap, amikor felfedjük év végi listánk első tíz helyezettjét,
és lányom 7.
7. Turi Tímea: Egyszerre egy beszéljen
A költő, aki a Magvető főszerkesztőjeként éjjel-nappal szövegekkel foglalkozik, a Prae gondozásában megjelent verseskötetében a betűkbe költözött hangot szólaltatja meg. Az Egyszerre egy beszéljen soraiban felbukkannak örökölt, kölcsönvett és egymással versengő szavak. A kimondás, a leírás és a csend kulisszáit járják be a drámai-derűs szövegek – nem ritkán mitológiai vagy ószövetségi történetek díszlete előtt. Turi Tímea női tapasztalatokat láttat, és miközben a bennünket körülvevő kommunikációs zajjal viaskodik, versei az elmélyüléssel és az imádkozással folytatnak néhol egészen frivol játékokat. Költőként – mondta a tavaszi Margón tartott kötetbemutatón ‒ az érdekelte, hogy a vers hogyan és mire használható. Szerintünk sikerült plasztikusan ábrázolnia, ahogy a pontosság a szépséggel összeveszik, vagy ahogy az énidő a közösségi térben odalesz.
„Akik naplót vezetnek, ők hibáznak a legtöbbet. / Akik nem vezetnek, a leginkább ők csalódnak” – olvassuk Az igazság ezzel szemben című versben, vagyis nincsenek kizárólagos utak. Az elágazások ezeknek a tiszta és fájó szövegeknek egyébként is fontos csomópontjai. „Az írás mindig zöldmezős beruházás” – mondta a podcastunkban Turi Tímea, aki az Egyszerre egy beszéljen lapjain nemcsak lakásokba tessékel be vagy közterekre kísér el minket, hanem az emberi bensőről készített éles röntgenképeket is a kezünkbe ad.
Misi
Misi (Michael Kardos) unokaöcsém is elment.....
unokanővérem Vera nagyobb fia
szomorűn olvasom bátyja Andrew irását:
It is with profound sadness that I announce the passing of my dear brother Michael who left us peacefully today just a few weeks shy of his 75th birthday. Michael was a very kind-hearted soul who faced many challenges during his life head on while always retaining his optimistic outlook for the future. Michael successfully maintained decades long friendships with his fraternity brothers from McGill University – none better than with his closest friend Clyde who I know will miss him greatly. Born on Christmas Day in 1948, the family always had a dual reason to celebrate every December 25th – one such happy occasion depicted here. Michael had a special knack for finding the positives in all situations and with all people no matter how difficult these may have been for others to find – that will be his enduring legacy.
Mély szomorúsággal tudatom drága bátyám, Michael, aki ma békésen távozott közülünk 75. születésnapja előtt pár héttel. Michael nagyon jószívű lélek volt, aki élete során számos kihívással nézett szembe, miközben mindig megőrizte optimista jövőszemléletét. Michael évtizedes barátságokat tartott fenn a McGill egyetemi diákszövetségi testvéreivel – nem jobb, mint legközelebbi barátjával, Clyde-dal, akiről tudom, hogy nagyon fog hiányozni. 1948-ban, karácsony napján született, a családnak mindig kettős oka volt minden december 25-én ünnepelni – egy ilyen boldog eseményt ábrázolnak itt.
különleges képessége volt, hogy minden helyzetben megtalálja a pozitívumokat és minden embernél, bármilyen nehéz is volt ezt megtalálni mások számára – ez lesz az ő maradandó öröksége.
(
mikor a Balatonon ... (60as évek, rokonokkal) (Anyu is, Vera, Feri b, Andy, én)
a szülók 25. házassági évfordulóján
ami nem ránk tartozik
Kamaszkorom óta delejesen iszonyodom ettől a verstől. Akkoriban az írók magánélete volt az én pletykamagazinom, mindennek utánamentem, az összes kortárs visszaemlékezést bulváréhséggel faltam. Így aztán, amikor Szabó Lőrinchez, és a Semmiért egészenhez értem, őrjöngve dühöngtem.
Szabó átengedte a menyasszonyát, Török Sophie-t Babitsnak, majd elvette Mikes Klárát, az Est-lapok irodalmi szerkesztőjének lányát, majd mások mellett viszonyt kezdett annak legjobb barátnőjével, a szintén házas Vékesné Korzáti Erzsébettel is, akivel huszonöt évig tartott a kapcsolat, ami alatt Klára, a feleség háromszor kísérelt meg öngyilkosságot elkövetni, a szerető, Erzsébet pedig egy befejezett öngyilkosság áldozata lett.
Szabó belebetegedett abba, hogy a nő végül, egy hosszú idegösszeroppanás után 1950-ben kiszállt a boldogtalan négyszögből, erről szól a Huszonhatodik év szonettciklusa.
“Bárcsak egyesíteni lehetne valahogy kettőtöket az életemben, akkor volnék igazán boldog!” - írta Korzátinak még a nő életében. A feleség, Mikes Klára, Korzáti halála után tizenegy évig élt a költővel. Vékes és Szabó '57-ben, Mikes '78-ban halt meg. A levelezéseik ma nyilvánosak.
A „halhatatlan kedves”, Korzáti Erzsébet sorsának az egyik legszomorúbb valósága az, hogy a leginkább Szabó múzsájaként és szeretőjeként emlékszik rá az utókor. Pedig Vékes Ödönné Korzáti Erzsébet pszichológusként Budán egy gyermekotthont tartott fenn fogyatékos gyermekek számára, ahol a nyilas korszak alatt zsidó gyerekeket bújtatott, amiért a Yad Vashem 1993-ban a Világ Igaza címmel ismerte el.
Mikes Klára ugyan megtarthatta a férjét, de nem erre szerződőtt:
„Még mielőtt Lőrinchez mentem volna, tudtam róla, hogy számos női kapcsolata van, de mindig azt hittem, hogy ha majd elvesz engem, úgy szeret, hogy ezt majd nem csinálja. Ilyen hülyeséget hinni!”
Egy amúgy kritikus, női alkotó által létrehozott, női szempontú színházi előadás kapcsán, a nem túl távoli időkben is felmerült olyan gondolat, hogy "Szabó nyilvánvalóan használta a nőket, és efelett lehet ítélkezni, de kérdés, hogy milyen céllal, milyen eredménnyel tette, hiszen jelentős életművet mutathat fel."
Ez a megközelítés ma is él, sőt, a vita egyre hevesebb, és a #metoo után él csak igazán. Mit kezdjünk az abuzív művésszel, és mit a valószínűleg megtörtént (lelki vagy fizikai) abúzus ábrázolásával? És mi legyen az évtizedekig romantizált, a magyar szerelmi költészet legjei közt emlegetett művekkel?
Vajon az iskolákban mi hangzik el a Semmiért egészen olvasásakor? Miféle értéket közvetít ez az esztétikailag szinte hibátlan, de etikailag elfogadhatatlan mű, főleg annak a tükrében, hogy a múzsája aztán megölte magát emiatt a kapcsolat miatt? És vajon a kellő kritikai gondolkodással vannak-e megtámogatva azok az értékek a gimnáziumok negyedik osztályának irodalom óráin, már ha szóba kerül ez az igen tanulságos vers?
Szerintem persze bűn lenne kihagyni, hihetetlen jó beszélgetésindító, rendkívül szemléletes, és nem nehéz megfogni, erős érzelmeket kelt - talán túl erőseket is. Ezért fontos, hogy ezek az érzések ne maradjanak reflektálatlanul. És kerüljön elő a vers mondjuk akkor, amikor a Twilightról vagy a Szürke ötven árnyalatáról van szó. Mert ezeket a dolgokat nem elhallgatni kell, hanem kontextusba helyezni. Ebben segíthet például Reményik Sándor válaszverse*, a Nem urad és királyod, amit 1935-ben írt válaszul a '31-es versre, Schilling Olginak ajánlva. Görgessetek érte, érdemes!
.
.
A verseket ki kell keresni!
Ja , és a véleményem a kérésre
Gonda Julia
valaki kiváncsi volt a véleményemre: "megtisztelő a "kiváncsiság"...csak futólag: nagyon "erős" a Szabó Lórinc vers, bár számomra is különös módon Remenyiket szeretem (nagyon sok a rokon gondolata velem és a szabólőrinci önző férfiálláspont nagyon távol áll tőlem, mégis azt kell mondanom, össze se mérhető a két vers (persze, és sajnos Szabó Lőrinc javára) (nem is ismertem eddig) .Úgy látszik nem lehet az etikát és az esztétikát keverni (egyébként engem a magánélet , ami a versek mogött van nem érdekel... lehet hogy hiba.... de pl az itt is emlitett Szabó Lőrinc levelezését félig se olvasva letettem, megfogadva, hogy soha magánlevelezést nem olvasok, mert nem tartozik rám. A versek igen....)
Gonda Julia
ja és még valami, fontos: Szabó Lórinc tisztában van a "zsarnokságával", azzal, hogy midez "rettenetes" stb... nagyon mélyról, fájdalmasan jöhettek ezek a sorok (és semmi köze a me toohoz) a 26. év ciklus meginditó vezekléséről nem is beszélve
(szerintem a diszkriminativ irűs is egy metoo túlkupás
szerencsére mintha alábbhagyott volna)
decemberi mjak
annyian voltunk, hogy épphogy elfértünk, de már egy fotóra nem is fértünk rá...
kicsit lázas is lett a hangulat,(itt volt, aki mindig gerjeszti többnyire)
meg volt egy mozzanat "regényünk" felolvasásában, ami külön betétnek tűnt,,,
elég élvezetes is volt a zárómozzanatig, amiben egy párna játszik végzetes szerepet sejthető minek az eszközeként
ez bizony közhely (vagy vezetőnk szerint toposz?)
de elkerülhetetlen? bizonyos esetekben (itt is? (a valóság diktálta
az mindenestre jó húzás volt, hogy utána a hősünk elmegy (elmenekül)
közben elfogyott a z internetem, épp, igy sorsszerűen nem olvastam fel semmit tőlem, de ez már szokás szerint is alakult,,,
(később kiderült, hogy a ktár wifije viszont máködött) de senki se követelte a szövegem.. :)
annyi baj legyen
nagyob bajom, hogy mikor legközelebb találkozunk, és még élek, már 81 évesen :?(
ÜZENET 2016
