mi lesz itt ? esküvő?

újabban korábban megyek kultúreseményekre, most túl korán? a Levéltár előtt népség, elállják a kaput, 

a kiállitót vőlegényként üdvözlik, ajándékékozzák, ölelgetik

kikerülöm őket

hamarosan annyira megtelik a még üres terem, hogy csordul ki az ajtón, a kiállitórészre

textilek, kerámiák, szobrok közé

mert hogy- derül ki már a megnyitón , művészünk mindhármat úzi, bár szeérnyen , őszintén tiltakozik a művész név ellen, (csak a lánya festőművészségét ismerve el, )jóllehet hivatalosan legalább is a népMŰVÉSZET mestere  Nadobán úr

amúgy meg autodidakta módon lett keramikus, szobrász... Textilszakon végzett, a textilaipari szakközépiskolában(?) ahol is Molnár Gyula dixilandes  volt a bilogia meg egyéb tanára, ő a vendégzenész, remekül klarinétozik, keretben, egy saját majd egy L Cohen szerzeményt., meginditóan..elcsukló hangon méltatja a "tanitvány", amúgy is elszorul a torka , mondja és halljuk is.. beszéd közben, elmúlt 70, ennek tudja be

AZ "IGAZi" SZOBRÁSZ NAGY JENŐ IS BESZÉLŐ PARTNER, DE Ő IGAZINAK TARTJA  szerény BESZÉLŐPARTNERÉT IS..!

aZTÁN KIMEGYÜNK  a levéltár kertjébe, hol hangulatos eszem-iszom vár,a kévé méregerős, lemondok róla, de jólesik a pohár szénsavas hideg viz, mert már szédelegtem, meg egy kis pogácsa is...

nomeg a levegő...a látvány...

lám az asztalon is kermia (bár a levtárvezető U ZS háztartásából)

visszamegyek a kiállitórészre, most már üres, nyugodtan velük lehetek és fotózhatok

 már egy órával a megnyitó előtt felmentem a kiállitóterembe, volt is egy negyedórám , amit teljesen zavartalanul és áhitatban e 100 éves festményekkel tölthettem, miket Rudnayék alkottak mvésztelepükön

(aztán jöttek, a könyvtárosok, a büféjükkel, a tévések a mikrofonjaikkal, a megnyitó HIVATALOS szereplőui. a muzsikusok stb, ekkor már kiültem a folyosóra, ne zavarjam őket. 

Előbb oldalt észrevettem a katalógust, egyet elvettem, kiderült később ajéndékba kapott mindenki..

de jó volt továbbra is a képekkel körbevéve... bár kissé megsötétedtek, - mikor visszamentem, a kezdés előtt helyemre,,,,

csupa Vén Emilt láttam, meg csupa Cacát első látásra...

s elgondolkodtatott.. én őket ismertem,! személyesen. Már én is történelem vagyok. A történelem tanuja. Hm.Persze Cacát is és Vén Emilt is  - idősebben... nem e fénykorukban..

Persze mindehhez a "népszerűséghez" hozzájárulhatott apja Espersit János mecénas lénye (róla egyébként  Károlyi készitett remek képet, s őt nem látom a Rudnaysok csoportképén, ellenben a hires lépcsős József Attiláson (Móra , Juhász stb igen)

"CACÁT" anyám jó ismerte, a lánya iskolatársam volt a gimiben (Árva veuzetéknévvel) Én is emlékszem az izes beszédére, kicsit harsány volt és közvetlen, szivesen elevenitette fel József Attiláról nem foszló emlékeit, a maga természetes módján

Vén Emilt a későbbi makói mtelep révén ismertem, ez volt az új múvésztelep legeleje 72 körül, a Kálvintéri iskolában, mikor is DI vel (és famulusával)ltöltöttem estéimet  (hm) egyszer hozzánk kapcsolódott Vén Emil is (el kell mondjam, hogy meglepett és rosszul is esett az a hang ahogy D I beszélt róla és viselkedett is vele..nagyon nem tetszett) Mintha nem tudott volna beilleszkedni V E a fiatalobb mvészek  közé? nem mondanám, ők nem fogadták be. De ez értékéből persze semmit se vesz el, őket minősiti... (Most hallom megnyugvással,hogy lett egy későbbi házassága,a 50 év korkülönbséggel...s van közös gyekekük is, s már unoka is V. Ágnes levelét fel is olvasták!) Meg arra is emkékszem , hogy volt egy - már kései - kiállitása a ktárban , ahol amúgy hideg volt, de a vörös, narancs árnyalatú képek mennyire felmelegítették a termet....

Egyébkétn azt hiszem anyu is jól ismerhette őt, fiatal korából, Weisz Emilióként emlegette (most hallom, hogy J Attila javaslatára magyarositotta a nevét...(Weisz a zsidó apa, Emilio az olasz anya öröksége...)

Na de ne pletykáljunk

Amúgy is vita brevis... viszont ars longa, lám 100 év eltettével is megmelengeti a szivemet.....alkotásai

 meglepően és szokatlanul sokan gyűltünk össze a Hagymaházban Igaz Lajos (postumus) gyűjteményes kiállitására

Persze érthető, városunk fia volt, sok ismerőssel, rokonnal, (ők szolgáltatták a műsort) tisztelővel - s még csak négyéve ment el...

(nekem is egy ismerősőm testvére...(sőt volt osztálytársamé is)

tulajdonképpen, ha skatulyázni kéne, naiv festőnek mondható, ahogy M Attila is ecsetelte megnyitójában... nem tanulta a festészetet... (nem szeretett tanulni - okolta) de később némileg pótolta, járt a Házső Ferenc festőművész által vezetett képzőművészeti körbe...

de különös izt ad a festményeinek épp a "naivsága", pontossága, valósághűsége, ugyanakkor van bennük költőiség is

egyetértek nagyon is Attilával, aki megjegyezte, hogy a Múzeumban lenne a helyük, (nem egy két darabnak)... annál is inkább mert helytörténeti jelentőségük is van.. sőt az Értéktárban is

(minden épületet lefestett pl, mielőtt lebontották...)