erről-arról-amarról még

erről-arról-amarról még

Szeged 2. A Dóm körül

2025. október 26. - gond/ol/a

 elindulok a Dóm felé, alig teszek néhány lépést a kis utca végén felmagasodik oldalról a tornya, innen még nem láttam, ebből a szögből, fura is, hogy csak egy van belőle..


 

 

egy nem is annyira régi - 10 éves-szobrot keresek

 

 

 

de nincs szerencsém, körbe kell járnom az egész dómot, míg hátul rátalálok

láttam már fotón, meg is döbbentett (s nem is igazán jó értelemben)

de most a valóságban különösen

 



 

 

 

 

 

érthetetlen! a jó szándék ellenére

elképeszt a kontraszt a két alak közt

ahogy a szegény zsidó (Löw rabbit formázza!) mindjárt lezuhan, és mögötte ágaskodik égre emelt egyik kézzel, másikkal fejét fogva a katolikus pap

hát nem valami mást kéne csinálnia?!!!!

a szobor mellett ott a magyarázó tábla:  

 

A SZEGEDI ZSIDÜ HITKÖZSÉG

ÁLDOZATAINAK EMLÉKÉRE

 

ÁLLÍTOTTA

A SZEGEDI-CSANÁDI

EGYHÁZMEGYE KÖZÖSSÉGE

 

---

"Egy csónakban a kereszténység és a zsidóság"

"Nagyon fontos közös jelent és közös jövőt jelent az, hogy a Szeged–Csanádi Egyházmegye emlékművet állít a szegedi zsidó áldozatokra emlékezve – fogalmazott a csütörtöki avatáson a dóm melletti Szolidaritás parkban Markovics Zsolt szegedi főrabbi."

"Ez az első olyan emlékmű, amelyet katolikus egyházmegye állított a 70 évvel ezelőtti tragédiának.

A szobor alkotója, Kovács Jenő szegedi szobrászművész elmondta, ez az első helyi köztéri szobra. A kőhajón álló két bronzalak a katolikusokat és a zsidókat ábrázolja, illetve a kettejük közös sorsát."
"A kőről az egyik bronzfigura, amely a zsidóságot szimbolizálja, kibillenve már-már a habokba esik, a másik, a katolikus egyházat szimbolizáló, égre emelt tekintettel fohászkodik."

hM...
azT HISZEM NEM A SZOBOR HIBÁJA A TEHETETÉLENSÉG....hanem történelmi valóság

 

GAZDAG SZEGEDI NAP 1.

 

 SZIMHASZ TAJRÓI DISZEBÉDRE igyekszem a szegedi diszterembe, délre, 10 alatt nem tartják meg mondták, de meg is nyugtattak még a ros hasonoi vacsorán, hogy máris megvan a létszám, tehát effelől nyugodt vagyok, bár se a főkapun, se a szeretetotthonén, ahol főznek,  csöngetésemre nem reagálnak, de megbeszéltem egy találkát egy- unokám bar micvojára szánt - zsinagógai könyv írójával, ő szerencsére itt van... kiderül, hogy elmarad a töltött káposzta, mégse jött össze a minjen...

 







 

igy aztán elindulok befelé, - a bezárt zsinagógát már megcsodáltam -, 

már rég hanyagoltam úgyis, a belvárosba... enni

 

töltött káposzta helyett zöldborsófőzeléket vagdalttal, a coopnal, 

 

 

 
 
szétnéznék az emeleten valamit venni, de olyan lehangoló a kép h visszafordulok

 

marad az ARkad, de majd legközelebb, mert az ellenkező irányban van...

 

 

viszont szembe meglepetés egy völgyben , a központi egyetem oldala előtt - térkráter kényelmes fekvőpadokkal, s még dohányozni is tilos...

 

kicsit napozok, pihenek itt...

 

 

tIMI A lLITERA-TURA MAGAZINBAN

 KICSIT ELKÉSTEK?


r

 

VERS
Turi Tímea
Szendvicsemberpáncél
Nádasdy Ádám: Soványnak kéne lenni című versére
Soványnak lenni nettó borzalom.
Aki sovány, nem marad magának.
Az utcán mindig megállítható:
„Hogy lefogytál!” „Mondd, miért?” „Szorongsz?”
Könnyű annak, aki kövér. Ha sértést
kap, légzsák a test, a lelket védi.
Én nem tudok már honnan visszavenni.
S ha bármi fáj, magamon viselem.
Szendvicsemberpáncél kéne mégis.
Magam döntsem el, ki mit lát rajtam,
s ha félreért, vagy jól, de én tévedtem,
mint egy teknős, visszahúzódom.
Egy fél életet eltölteni azzal,
hogy valaki legyek, s egy másik fél,
hogy azzá váljak, édes istenem,
fárasztó, de megspórolhatatlan.
Pedig néha szeretnék tékozolni.
De mit tegyek, ha nincsen már miből
osztogatnom. Hogy leszek halom?
Soványnak lenni nettó borzalom.
*
Turi Tímea (Makó, 1984. október 4. –) magyar költő, író, újságíró.
*
Forrás: PIM / Az Anna visszafordul című kötetből.
*
Turi Tímea
Díjazott mű: Anna Visszafordul
Kiadó: Magvető
Díj: Artisjus Irodalmi Díj – KÖLTÉSZET kategória (2018)
Úgy nem kezdünk laudációt, hogy a költő fiatal és szép. Nemcsak, mert nem píszí, de a díjazott kötet szempontjából lényegtelen is elvileg; aztán mégis az a helyzet, hogy ez az „elvileg” csak részhalmaza a valóságnak, illetve a személyes valóság egyéni olvasatának – ennek a fájdalmas, gyönyörű, megrázóan hétköznapi alanyi költészetnek, amit Turi Tímea az új kötetében, az Anna visszafordulban csinál. Majdnem rezignált és majdnem kiábrándult, de mindenképpen bölcs és alázatos líra ez, a test árulásairól, a lélek esendőségéről, a házasság megcsontosodásáról, a kopott és tovább kopó dolgainkról, arról, hogy szeretni mekkora kockázat. Aztán megnézi az olvasó a költő portréját – nekem nem kellett, ismerem –, és nem érti, hogy egy ifjú ember hogyan olvashatja ilyen rétegzetten az életet, hogyan lesett be a belső ruhatárba ennyire korán. Hogy lehet bölcs és elfogadó, megértő és higgadt, és mégis kíméletlenül őszinte. Gyilkosan pontos jelzők, csontig ható „elemzések”, leírások, és bár ez összeférhetetlennek tűnik, egy kritikusan objektív, csontosan realista, mégis dalszerűen könnyed és érzéki versnyelv az övé. Portrék, mélynyomatok, látleletek a városról, az országról és arról, milyen ezen a tájon feleségnek és anyának lenni. Az Anna visszafordul érett költészet, egy fontos költő fontos kötete.
Írta: Grecsó Krisztián
*
Fotó: Turi Tímea portréja / Hámori Zsófia fotográfiája
(Szerk.: Hajnal Éva)

G István kötetbemutatója Timivel

sors és a három párka

G. István László kötetbemutatója a Magvető Caféban

 

A szerzővel Visszáján végtelen című frissen megjelent kötetéről 
Turi Tímea beszélgetett október 16-án a Magvető Caféban.

G. István László kötetbemutatóján nem maradt üres szék a Magvető Caféban.

 Turi Tímea köszöntötte a vendégeket, majd a beszélgetés indításaként megemlítette a frissen megjelent kötet (Visszáján végtelen) és a szerző előző kötetének címe (Villanó por) közti párhuzamot. G. István László válaszként felolvasta a kötet hátsó borítóján szereplő idézetet, majd egy példázatot említett, melyben az Úr egy követ ad az embernek, mindkét oldalán kijelentésekkel, azonban nem tudható, hogy a két oldal közül melyik az első. Ezután a kötet felépítésébe nyújtott betekintést, a görög mitológiából ismert párkákkal állította azt párhuzam

 

 

Bevallása szerint a terek, melyeket a kötet berendez, megtartó pillérek. Egyrészt a lakhésziszi (a görög mitológiában Lakhészisz a három párka egyike, aki a sors fonaláért felelős) vonalat viszik tovább, körbejárva annak a kérdését, hogy mi az, ami a sorsunkban tart, ami támasztja azt. Másrészt az átroposzi szálon (Átroposz az élet fonalának megszakítója a görög mitológiában) futnak a versek, ami, mint „egy bizonyos árnyék”, a visszája mindennek, ami nélkül nem lehet értelmesen megélni ezeket a pilléreket. Hiszen nem tudhatjuk, hogy annak a kőnek melyik az eleje és melyik a háta, ahogy a szövetnek, ha a színén jelen van valami, akkor az a visszáján nincs jelen, mégis végtelenül megnöveszti az árnyékát.

„Ebben a titokban van a vers tétje: ezt a végtelen árnyékot meg tudod-e jeleníteni vagy sem” – foglalta össze.

Turi kiemelte, hogy a beszélgetés során szóba kerülő témák a szerző eddigi köteteiben is felbukkantak, most azonban új perspektívából közelíti meg őket.

Én mindig ugyanazt a könyvet írom

– válaszolta G. István László. Ezt követően a kötetben szereplő képleíró verseket említette, melyek az Átroposz jelentette megszorultságot vetítik ki a képi világra, teret adva a képek szereplőinek a megnyilvánulásra.

G. István László bemutatója 1.

A képleíró versekről a kötet első ciklusára terelődött a szó. A szerző bevallása szerint ez az eddigi egyik legszemélyesebb ciklusa, mely egy anya-verssel indít, és egy, a feleségének szóló művel zár. A ciklusban ott vannak ezeknek a szövegeknek az árnyékai is, az átroposzi szál visszája. Első műként a Kérés című verset olvasta fel, melynek eredetileg az első ciklusban lett volna a helye, ám végül az ima ciklusba került. Az Ujjaimat számolom című vers elhangzása után a Varratos ékszer című verset hallhattuk, majd a Szövetség címűt, melyet a szerző a nővérének ajánl. Az első felolvasási blokkot a ciklus záróversével (Holt nyelv) fejezte be.

A felolvasást követően Turi a kötetben található emberi viszonyokról kérdezett, melyek nem csak létező személyek közt jöhetnek létre; illetve az álom és valóság viszonyát is kiemelte. G. István László elismerte, hogy az álomversek más köteteiben is jelent vannak, és sokszor segítenek az ellenpontok megvalósításában.

Ezek után a kötet különös mellékszereplőjéről, a „bukott emberről” esett szó. A karaktert elemezve a szerző kitért arra, hogy a

„kötetben mindig van egy E/1-es személy, akinek a bukott emberrel való viszonya sokkal jelentősebb, mint a bukott ember portréja”.

Maga az említett karakter is többféle alakot vesz fel, a könyv végére már szinte bukott angyalként jelenik meg. Ismét egy felolvasás következett, ezúttal a második ciklusból hangzottak el művek.

Turi a kötetben szereplő egyén és közösség viszonyát emelte ki következőként. A harmadik ciklusról kérdezett, melyben közéleti versek találhatók. „A versek sajátossága, hogy mindig nagyon személyesek maradnak, az egyén szempontjából próbálják meg a hazához való tartozás lehetőségeit kutatni” – tette hozzá. „Előbb a visszája” – hangzott a szerző felvezetése, majd felolvasta A rénszarvas, a Hazám, a Sötétvirágzás és a Háború és béke című verseket.

G. István László bemutatója

A beszélgetés ezt követően a forma kérdését érintette. Turi afelől érdeklődött, hogy a szerző mi alapján választ szabad és kötött forma közt.

„Azt nem én választom, hanem az anyag” – vallotta be a szerző.

Elmondása szerint a „szabadversek belső mérték szerint íródnak”. Ismét a képversek kerültek szóba, Turi a „formák közötti fordításnak” nevezi a szövegek tétjét. A szerző állítása szerint a ciklusban kétdimenziós alakok próbálnak megszólalni, főképp nagymonológok formájában. A képek tudatosan nem magyar, de közismerten ismert alkotások. A Felnőnek a színek ciklus néhány versének felolvasása sem maradhatott el. Turi megjegyezte: „Különböző beszédmódok tárháza is lehetne ez a könyv”, amire a szerző az imák tükrében reflektált. „Az előző kötetet az imák pillérként vették körül” ám ebben „a sors és a három párka nem enged azonnal imádkozni”, így kerültek az imák ennek a kötetnek a végére. Zárásként G. István László a kötet utolsó ciklusából olvasott fel.

G. István László bemutatója

Fotók: A Magvető Kiadó Facebook oldala / Hornyák Adrienn

megrágalmazott nők

 

 Nem kell fanyalogni és eleve elutasitani semmit

különösképpen nem vonzott a meghirdetett előadás




 

tán egy icipicit a cim mégis? no az alcim már nem..

 


 

de lementem rá (olyan kevés jó, szinvonalas program van, amire nem kéne sajnálni mostanság szűkössé vált szabad időm

 

sokan is voltunk, de joggal, nagyon érdekes, informativ volt minden





 

a nők, akik hátrányos helyzetbe kerülnek elve, s jogtalanul (Maria Antinett, Boleyn Anna, Mária Magdoilna,no és az aktualitás smiatt kérésre kéi szinásznő , Jókai feleségei...





 

A törtéelmi regények nem érdekeltek, bár belepislantva, gyönyőrűn rizsporos  illusztráltak voltak , viszont képes voltam venni egy kártyát 42 nőszereplővel (klassz grafikákkal) azt is az előadónk követte el! igaz szgép segitségével...







 

(témája miatt kártya és társasjátékimádó unokámnak nem vehettem, meg, de még időben eszembe jutott lányom, "feminista beütésekkel, hátha örülne neki...:O)

 

 

 

 

 

 

 

 


 

egykutya

 

 hónapok óta nem voltam (makói, bár más) moziba (se)

egyszerűen nem hoznak "nekem való" filmet

csupa gagyit vagy gyerekfilmet? gondoltam volna, mig két kisgyerekkel együtt nézegetve a műsort nem győződtem volna meg róla, hogy ők se találnak kedvükre s nekik való filmet, mert legtöbb 16 vagy 18 éven felülieké

most viszont volt egy csalogatóbb cím EGYKUTYA, ráadásul magyar film aminek most volt a bemuatatója, s reklámjaiktól hangos az internet


 

gondoltam, megnézem

meg is néztem

de csalódtam

szokványos volt

tulajdonképpen nem is film, hanem egy kamaradarab,(4 szereplős)ami nem lett volna baj, meg az ötlet nem is rossz, de csak egy ötlet is maradt...

tulajdonképpen egy színdarab a filmvásznon

ráadásul olyan rossz volt a hangzása (plusz egymásra beszéltek, , hogy jó, ha a felét hallottam

persze a durva szavak számtát tekintve az is több volt, mint kellett volna

4 régi barát, régi titkok feltárása... viharos háttérben - kész

de miért "vigjátlk"?!!!!

ja igaz is, a főszereplő nő meg akarja ölni magát, de végül nem teszi meg,, biztos ezért (?)

egykutya...

minden egykutya!

süti beállítások módosítása
Mobil